Определение от 18 декабря 2009 года №82-5072/2008

Дата принятия: 18 декабря 2009г.
Номер документа: 82-5072/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А82-5072/2008
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, 28   тел.  32 11 68, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Îá îòêàçå â îòìåíå îáåñïå÷èòåëüíûõ ìåð
 
 
    г. Ярославль              Дело №  А82-5072/2008 -27
 
                                                              18 декабря 2009 года                                         
 
    Судья Н.А. Розова
 
    рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №  7 по Ярославской области   об отмене обеспечительных мер
 
    по делу по заявлению Закрытого акционерного общества Гостинично-Туристический Комплекс "ПРИБРЕЖНЫЙ"
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области
 
    о   признании незаконным в части решения №1926 от 18.06.2008
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явились
 
    от ответчиков: не явились
 
    установил: 
 
               Закрытое акционерное общество Гостинично-Туристический Комплекс «ПРИБРЕЖНЫЙ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Ярославской области о признании незаконным в части решения инспекции от 18.06.2008 №1926.
 
               Определением суда от 02.07.2008 по ходатайству Закрытого акционерного общества Гостинично-Туристический Комплекс "ПРИБРЕЖНЫЙ" были приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №7 по Ярославской области  от 18.06.2008  № 1926 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в части взыскания с Закрытого акционерного общества Гостинично-Туристический комплекс «Прибрежный» налогов, пеней и штрафов в сумме 2 505 447,46 руб., в том числе: налога на добавленную стоимость в сумме 2 159 523 руб., пени по налогу на добавленную стоимость  в сумме  283 274,66 руб., штрафа по налогу на добавленную стоимость  в сумме  62 649,80 руб.
 
                В судебном заседании заявитель уточнил заявленное требование, просит признать недействительным указанное решение о взыскании в части взыскания НДС, превышающего 626 073руб.39коп,  пеней по НДС, превышающих 152 821руб.57коп., штрафа за неуплату НДС, превышающего  57 216руб.20коп., в остальной части от заявленных требований отказался.
 
    16 декабря 2009 года Арбитражным судом Ярославской области была оглашена резолютивная часть решения по делу № А82-5072/2008-27, которым признано недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ярославской области от 18.06.2008 № 1926 о взыскании за счет денежных средств  Закрытого акционерного общества Гостинично-Туристический  комплекс «Прибрежный» налогов, пеней, штрафов по НДС, превышающих  836 111руб.16коп:
 
         - налога на добавленную стоимость,  превышающего  626 073руб.39коп.;
 
         - пеней по НДС, превышающих  152 821руб.57коп.;
 
         - штрафа по НДС, превышающего  57 216руб.20коп.
 
             11 декабря 2009 года  Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области  обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене принятых обеспечительных мер.
 
             В обоснование ходатайства Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области  ссылается на то, что дело № А82-2547/2008-27 вступило в законную силу, и имеет преюдициальный характер по отношению к делу №А82-5072/2008-27.
 
                Рассмотрев заявление и материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
                В соответствии с ч.1 ст.97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Из материалов дела усматривается, что заявитель уточнил требование и оспаривает решение № 1926 в части взыскания НДС, превышающего 626 073руб.39коп,  пеней по НДС, превышающих 152 821руб.57коп., штрафа за неуплату НДС, превышающего  57 216руб.20коп.  
 
    В связи с этим обеспечительные меры подлежат отмене в неоспариваемой части в соответствии со ст.ст. 90,97 АПК РФ, то есть в части взыскания за счет денежных средств  Закрытого акционерного общества Гостинично-Туристический  комплекс «Прибрежный» налогов, пеней, штрафов по НДС, в общей сумме 836 111руб. 16коп., в том числе:
 
         - налога на добавленную стоимость  в сумме  626 073руб.39коп.;
 
         - пеней по НДС в сумме  152821руб.57коп.;
 
         - штрафа по НДС в сумме  57 216руб.20коп.
 
    В остальной части суд считает отмену обеспечительных мер преждевременной.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 96 АПК РФ, в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
 
               В резолютивной части определения о принятии обеспечительных мер указано, что меры принимаются до рассмотрения настоящего дела. Вместе с тем рассмотрение настоящего дела не завершено, поскольку решение не вступило в законную силу, возможно апелляционное обжалование решения суда, представляющее собой согласно ч.1 ст.268 АПК РФ повторное рассмотрение дела. Отсутствие обеспечительных мер в такой ситуации может привести к неисполнимости судебного акта и причинению заявителю убытков.
 
     В связи с этим суд полагает, что установленные ст.90 АПК РФ основания принятия обеспечительных мер не отпали, ходатайство в этой части удовлетворению не подлежит.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90, 93, 96, 97, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области  об отмене обеспечительных мер удовлетворить частично.
 
    Отменить обеспечительные меры в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №7 по Ярославской области  от 18.06.2008  № 1926 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в части взыскания с Закрытого акционерного общества Гостинично-Туристический комплекс «Прибрежный» налогов, пеней и штрафов в сумме 836 111 руб. 16коп., в том числе: налога на добавленную стоимость в сумме 626 073руб. 39коп., пени по налогу на добавленную стоимость  в сумме  152 821руб. 57коп., штрафа по налогу на добавленную стоимость  в сумме  57 216руб.20коп. по делу № А82- 5072/2008-27.
 
    В остальной части в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказать.
 
              Определение может быть обжаловано в установленном порядке.  
 
 
     Судья                                                                                                           Н.А.Розова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать