Определение от 23 ноября 2009 года №82-4846/2009

    3
 
А82-4846/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль                                    Дело №  А82-4846/2009-5-Б/61
 
                                    23 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть объявлена 16.11.2009
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Суркиной Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей  Суркиной Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Карпова Сергея Владимировича
 
    о включении его в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МастерОК»
 
    с суммой 39 838,05 руб.
 
 
    при участии
 
    от заявителя: не явились
 
    от должника:не явились
 
    от временного управляющего:не явились
 
 
    установил:
 
    Карпов Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Ярославской области с требованием о включении его в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МастерОК» с суммой  требований о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 37 838,05 руб. руб. в составе второй очереди, о возмещении морального вреда в размере 2000 руб. в составе первой очереди, всего 39 838,05 руб.
 
    Должник в суд не явился, возражений по заявленным требованиям не представил, считается надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания в порядке ст.123 АПК РФ.
 
    Временный управляющий, заявитель  в заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается без участия сторон по имеющимся материалам.
 
    Согласно ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ арбитражным судом рассматривается обоснованность требований заявителя к должнику.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.   
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.06.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МастерОК» (ИНН 7604062690; ОГРН 1037600410352) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Майоров Вячеслав Викторович.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 01.08.2009 № 139.
 
    Карпов Сергей Владимирович обратился в арбитражный суд с требованием 25.08.2009, просит включить его в реестр требований кредиторов в составе второй очереди в сумме 37 838,05 руб., из которой 33 480,44 руб. – невыплаченная заработная плата, 3401,61 руб. – компенсация за неиспользованный отпуск, 956 руб. – компенсация за несвоевременную выплату заработной платы, в составе первой очереди в сумме 2000 руб. по возмещению причиненного морального вреда.
 
    Указанная сумма задолженности образовалась в результате нарушения обязательств ООО «МастерОК» по трудовому договору, заключенному с заявителем 23.05.2008, подтверждается решением (заочным) Кировского районного суда города Ярославля от 28.11.2008 по делу № 2-3234/08.
 
    Исследовав материалы дела, оценив предъявленные заявителем требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, исходя из следующего.
 
    В соответствии с п.1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в соответствии с которой требование кредитора включается в реестр на основании определения арбитражного суда, вынесенного по результатам проверки обоснованности требования.
 
    В силу ст. 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
 
    В п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что согласно специальному правилу, установленному абзацем вторым пункта 6 статьи 16 Закона, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим или по его представлению реестродержателем.
 
    Таким образом, нормами Закона о банкротстве не предусмотрено рассмотрение судом требований кредиторов второй очереди о включении в реестр требований кредиторов. Согласно п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве арбитражным судом рассматриваются только возражения по рассмотрению конкурсным управляющим данных требований кредиторов.
 
    Поскольку обязательство должника перед Карповым С.В. по невыплаченной заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск в общей сумме 37 838,05 руб. вытекает из трудовых отношений, производство по требованию в данной части подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно положениям п. 1 ст. 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
 
 
    В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве под конкурсными кредиторами понимаются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
 
    Следовательно, кредиторы с требованиями по компенсации морального вреда не являются конкурсными кредиторами и не вправе самостоятельно обращаться в арбитражный суд с заявлениями об установлении их требований, а суд – выносить определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов первой очереди в реестр требований кредиторов должника. Соответственно заявитель с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «МастерОК» в состав первой очереди возмещения морального вреда вправе обратиться к арбитражному управляющему.
 
    Производство по требование Карпова С.В. о включении его в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МастерОК» в составе первой очереди о возмещении морального вреда с суммой  требований в размере 2000 руб. также подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь  пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по рассмотрению требований Карпова Сергея Владимировича о включении его в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МастерОК» с суммой 39 838,05 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законно порядке.
 
 
    Судья                                                                                                           Т.В. Суркина