Определение от 20 ноября 2009 года №82-4788/2009

Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: 82-4788/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А82-4788/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                  Äåëî ¹ А82-4788/2009-22
 
20 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г. П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Митрофановой Г. П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой»
 
    к Частному охранному предприятию «Кортик»
 
    -и лица: Закрытое акционерное общество «Строительная компания «Ярстройсервис», Общество с ограниченной ответственностью «ГидроТехСтрой»
 
    о  взыскании 641 584руб.
 
    при участии:
 
    от истца:Демьянчук А.В. –адвокат по доверенности от 21.04.09 г.,  Козлов М.А. –директор,
 
    от ответчика: Огнева Е.А. –представитель по доверенности,
 
    от 3-х лиц: ЗАО «Ярстройсервис» - Пеунова С.В. –представитель по доверенности от 11.01.2009 года,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой»обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Частному охранному предприятию «Кортик», третьи лица ЗАО «Ярстройсервис», ООО «ГидроТехСтрой» о взыскании 641584руб. убытков.
 
    К судебному заседанию стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой», далее по тексту «Истец», в лице генерального директора Козлова Максима Адольфовича, действующего на основании Устава, и Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кортик», далее по тексту «Ответчик», в лице представителя Огневой Елены Алексеевны, действующей на основании доверенности от 09 июня 2009г., являющиеся сторонами по гражданскому делу № А82-4788/2009-22 по иску ООО «Спецстрой» к ООО ЧОП «Кортик» о взыскании размера ущерба, причиненного возгоранием крана, в размере 641 583,00 руб., заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
 
 Истец уменьшает свои требования к Ответчику до 450 000 руб. От остальной части исковых требовании истец отказывается.  Ответчик исковые требования истца в размере 450 000 руб. признает.
    3. Стороны договорились о следующем порядке возмещения ущерба:
 
    3.1. 150 000 руб. - не позднее 19 декабря 2009г.;
 
 150 000 руб. - не позднее 19 января 2010г.;  150 000 руб. - не позднее 19 февраля 2010г.
    4. Возмещение ущерба с согласия истца может производиться путем передачи
товаров, иного имущества в порядке и на условиях, согласованных обеими сторонами.
 
 От судебных расходов на оплату услуг представителей стороны отказываются.  Порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ЛПК РФ сторонам известны и понятны.  Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в трёх экземплярах - по одному для каждой стороны, третий экземпляр приобщен к материалам гражданского дела.
    8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения
арбитражным судом.
 
 
      Суд, принимая во внимание, что достигнутое сторонами соглашение не противоречит законодательству и не затрагивает интересы других лиц, в соответствии со статьями 141 и 150   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой», далее по тексту «Истец», в лице генерального директора Козлова Максима Адольфовича, действующего на основании Устава, и Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кортик», далее по тексту «Ответчик», в лице представителя Огневой Елены Алексеевны, действующей на основании доверенности от 09 июня 2009г., являющиеся сторонами по гражданскому делу № А82-4788/2009-22 по иску ООО «Спецстрой» к ООО ЧОП «Кортик» о взыскании размера ущерба, причиненного возгоранием крана, в размере 641 583,00 руб., заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
 
 Истец уменьшает свои требования к Ответчику до 450 000 руб. От остальной части исковых требовании истец отказывается.  Ответчик исковые требования истца в размере 450 000 руб. признает.  Стороны договорились о следующем порядке возмещения ущерба:
    3.1. 150 000 руб. - не позднее 19 декабря 2009г.;
 
    3.2. 150 000 руб. - не позднее 19 января 2010г.;
 
    3.3. 150 000 руб. - не позднее 19 февраля 2010г.
 
 Возмещение ущерба с согласия истца может производиться путем передачи
товаров, иного имущества в порядке и на условиях, согласованных обеими сторонами.  От судебных расходов на оплату услуг представителей стороны отказываются.  Порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ЛПК РФ сторонам известны и понятны.  Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в трёх экземплярах - по одному для каждой стороны, третий экземпляр приобщен к материалам гражданского дела.  Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения
арбитражным судом.
 
    Производство по делу № А82-4788/2009-22прекратить.
 
    Взыскать с Частного охранного предприятия «Кортик» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» 5250 руб. государственной пошлины.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» из Федерального бюджета Российской Федерации 7665 руб. государственной пошлины уплаченной платежным поручением № 47 от 27.04.2009 г.  на основании  пункта   3   части 1 статьи  333.40 Налогового кодекса РФ. (платежное поручение в деле).
 
    В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения по заявлению взыскателя арбитражный суд выдает исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с Частного охранного предприятия «Кортик» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» задолженность в размере 450000 руб.».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 


Судья                                                                                            Митрофанова Г.П.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать