Определение от 09 декабря 2009 года №82-4361/2009

    2
 
А82-4361/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
                                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ярославль                                                                          Дело № А82-4361/2009-56-Б/70  
 
          «09» декабря 2009   г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе: судьи М.А.Стройковой
 
    при ведении протокола судьей Стройковой М.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании требования ОАО «Центральный Московский Депозитарий» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Ярэнергоремонт-холдинг» с суммой 223181 руб. 93коп.    
 
    при участии:
 
    заявитель – не явились;
 
    временный управляющий– Григорьев А.Н.;
 
    должник – Глазырина М.А. по доверенности
 
    установил:
 
                      ОАО «Центральный Московский Депозитарий» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении  его  в реестр требований кредиторов ОАО «Ярэнергоремонт-холдинг» с суммой требований  223181руб.93коп., в том числе задолженность по договору от 14.11.2005г. на оказание услуг в размере 192925руб. и пени в размере 30256руб.93коп.
 
                      Заявитель в судебном заседании не присутствует. Извещен в надлежащем порядке о месте и времени судебного разбирательства по делу (почтовое уведомление  в деле). Представил подлинные экземпляры договора от 14.11.2005г., акта приема-передачи документов от 27.12.2005г., протокола счетной  комиссии от 27.12.2005г.  Ходатайств в порядке ст.159 АПК РФ заявитель не представил суду.
 
                      Судебное заседание проводится в отсутствие неявившегося заявителя в порядке ст.156 АПК РФ.
 
                      В соответствии со ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ арбитражным судом рассматривается обоснованность требований заявителя к должнику.
 
                      Должник считает требования заявителя неправомерными, поскольку акт приемки работ по договору от 14.11.2005г. у него отсутствует. Следовательно, не доказан факт  оказания услуг по договору. Также указал, что в материалы дела представлен акт передачи документов от 27.12.2005г., согласно которому от имени ОАО «Ярэнергоремонт-холдинг» документы приняло лицо (Павлов В.М.), полномочия которого не подтверждены. Также должник заявил о пропуске срока исковой давности. Представлен письменный отзыв
 
                      Временный управляющий возражал относительно включения в реестр требований кредиторов должника заявленной суммы. Указал на отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих факт оказания заявителем услуг на заявленную сумму. Также указал на истечение срока исковой давности. Представил письменные возражения на требования   
 
                        Заслушав присутствующих в заседании участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
                         В материалы дела представлен договор от 14.11.2005г. на оказание услуг по подготовке и проведению общего собрания акционеров ЦД/ЯРЭНРЕМ-ХОЛД СБР/В №1.
 
                           Согласно п.4 договора окончательный расчет за оказанные «Исполнителем» (ОАО «Центральный Московский Депозитарий») услуги по договору  производится в течение трех календарных  дней после  даты подписания сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг.
 
                           Между тем, данный акт  заявителем в дело не представлен, доказательства надлежащего направления данного акта в адрес должника  также не представлены. В то же время, должник указал на отсутствие у него подобного акта, факт получения данного акта  от заявителя отрицал.   
 
                           Кроме того, в материалы дела заявителем представлен акт приема-передачи документов от 27.12.2005г., подписанный от имени должника Павловым Василием Михайловичем. В то же время, документы в подтверждение наличия у Павлова В.М. полномочий  на получение от имени должника подобных документов и на подписание соответствующего акта заявителем не приложены. Более того, данный акт не является документом, подтверждающим приемку работ со стороны должника (применительно к п.4 договора)  
 
                          Также присутствующие в судебном заседании участники процесса заявили о применении к рассматриваемым правоотношениям срока исковой давности (ст.196,199 ГК РФ).                      
 
                          Таким образом, правовые основания для включения требований ОАО «Центральный Московский Депозитарий» в реестр требований кредиторов должника отсутствуют.
 
 
                                        Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  ст.71 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, ст.ст.184,185  Арбитражного процессуального  кодекса  РФ, суд
 
 
                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :
 
                     Отказать ОАО «Центральный Московский Депозитарий»  во включении в реестр требований кредиторов ОАО «Ярэнергоремонт-холдинг» задолженности   в сумме 223181руб.93коп.
 
                    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                                          М.А.Стройкова