Определение от 20 ноября 2009 года №82-4156/2009

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                      Дело№ А82-4156/2009-7
 
20 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Попкова В.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Попковым В.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Закрытого акционерного общества"Трансэнерго"
 
    о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, 
 
    по делу по иску Открытого акционерного общества"Северо-западные магистральные нефтепроводы"
 
    к Закрытому акционерному обществу"Трансэнерго"
 
    о взыскании 49 080 714 руб. 83 коп.,
 
 
    при участии
 
    от заявителя – не явились 
 
    от взыскателя – Киричук– юрисконсульт, по доверенности от 01.01.2009г.
 
    от ССП – не явились 
 
 
 
    установил: 
 
    Закрытое акционерное общество"Трансэнерго"обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта на основании ст.324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Взыскатель заявил возражения, ссылаясь на необоснованность предъявленного требования.
 
    Судебный пристав– исполнитель требование заявителя не поддержал.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Из материалов дела следует, что на основании решения Арбитражным судом Ярославской области взыскателю: Открытому акционерногому обществу"Северо-западные магистральные нефтепроводы" был выдан исполнительный лист от 18.09.2009г. по делу№ А82-4156/2009-7 на взыскание с должника: Закрытого акционерного общества"Трансэнерго" 39 622 983 руб. 66 коп. долга, 790 003 руб. 86 коп. пени, 1 925 442 руб. 43 коп. процентов, т.е. всего: 42 338 429 руб. 95 коп., 100 000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины. 
 
    Заявитель не представил надлежащих доказательств, подтверждюащих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
 
    При изложенных обстоятельствах оснований для предоставления рассрочки исполнения судебного акта у суда не имеется.
 
 
     Руководствуясь статьями 324, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
     О П Р Е Д Е Л И Л: 
 
 
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказать.
 
    Определение может быть обжаловано.
 


Судья                                                                                                                        Попков В.Н.