Определение от 17 декабря 2009 года №82-3979/2009

Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: 82-3979/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-3979/2009
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, ôàêñ (4852)321251
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль                             Дело №А82-3979/2009-56
 
17 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Стройковой М.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Стройковой М.А.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Универсальный лизинговый центр"
 
    к индивидуальному предпринимателю Гончарову Анатолию Витальевичу
 
    о  взыскании   895990.45 руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – Трофимов И.В. директор по выписке из ЕГРЮЛ от 24.11.2009 и паспорту,
 
    от ответчика – Сеничев А.Н. по доверенности от 02.06.2009 и удостоверению (до перерыва),  Гончаров А.В. по паспорту,
 
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Универсальный лизинговый центр» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гончарову Анатолию Витальевичу о взыскании задолженности по договору лизинга № 21/04-1 от 09.12.2004 в сумме 895 990 руб. 45 коп., в том числе: долг по лизинговым платежам в сумме 620 948 руб. 99 коп., пени в сумме 275 041 руб. 46 коп.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса объявлялся перерыв до 17.12.2009 до 10.20 часов с целью представления сторонами мирового соглашения.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Стороны представили суду для утверждения мировое соглашение.
 
    Судом исследовано мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Универсальный лизинговый центр»  и индивидуальным предпринимателем Гончаровым Анатолием Витальевичем на следующих условиях.
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138, 140 АПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска.
 
    2. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    3. Стороны фиксируют оставшуюся задолженность по лизинговым платежам и пени за несвоевременную уплату лизинговых платежей, подлежащую уплате Истцу в целом по всему договору лизинга, в размере 977 820.99 (девятьсот семьдесят семь тысяч восемьсот двадцать) рублей 99 копеек, в том числе задолженность по лизинговым платежам в размере 842 820 (восемьсот сорок две тысячи восемьсот двадцать) рублей 99 копеек и пени за несвоевременную уплату лизинговых платежей в размере 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей.
 
    Указанная сумма 977 820 (девятьсот семьдесят семь тысяч восемьсот двадцать) рублей 99 копеек задолженности подлежит уплате Ответчиком Истцу в следующем порядке, после чего, обязательства по лизинговым платежам между сторонами прекращаются:
 
    А) В течение 1-го банковского дня с момента подписания настоящего соглашения Ответчик погашает задолженность перед Истцом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
 
    Б) Остаток задолженности в размере 917 820 (девятьсот семнадцать тысяч восемьсот двадцать рублей 99 копеек и плату за предоставленную рассрочку платежа в размере 16% (шестнадцать процентов) годовых от остатка задолженности Ответчик погашает в соответствии с графиком, зафиксированном в приложении 1 к настоящему Мировому соглашению.
 
    Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам известны.
 
    Рассмотрев условия, на основе которых  стороны  достигли определенности  во взаимоотношениях, суд считает, что мировое  соглашение соответствует  действующему  законодательству, не нарушает права и законные  интересы третьих  лиц и подлежит  утверждению.
 
                 В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
     Руководствуясь  статьями 49, 139-141, 150, 151, 184, 185, 187  Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Универсальный лизинговый центр» и индивидуальным предпринимателем Гончаровым Анатолием Витальевичем на  предложенных сторонами условиях.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3  пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Универсальный лизинговый центр» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7729 руб. 95 коп., уплаченную по платежному поручению № 313 от 10.04.2009 (копия платежного поручения № 313 от 10.04.2009 прилагается).
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                    М.А. Стройкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать