Определение от 18 декабря 2009 года №82-3657/2009

Дата принятия: 18 декабря 2009г.
Номер документа: 82-3657/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-3657/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, òåë. 74 47 12, ôàêñ 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá èñòðåáîâàíèè äîêàçàòåëüñòâ ïî äåëó
 
    г. Ярославль                                   Дело № А82-3657/2009-5
 
18 декабря 2009 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Суркиной Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Суркиной Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Лакокраска»
 
    к открытому акционерному обществу «Лакокраска», обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛИАНА»
 
    третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Ярославской области, Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области, общество с ограниченной ответственностью «Лакокраска-Холдинг», «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» (открытое акционерное общество), общество с ограниченной ответственностью «Ярославский завод металлической тары»
 
    о   признании сделки недействительной  
 
 
    установил:
 
    Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Лакокраска» Алимов Александр Анатольевич обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Лакокраска», обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛИАНА» о признании сделки недействительной.
 
    Ответчиком ООО «ЮЛИАНА» заявлено ходатайство об истребовании у городского отделения № 17 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) доказательств по делу – информации об объеме кредитной задолженности ОАО «Лакокраска» по состоянию на 2005-2006 года, а также о сроках кредитных договоров и погашении кредитов ОАО «Лакокраска», поскольку оспариваемая истцом сделки купли-продажи осуществлялась в условиях вынужденной продажи. В обоснование причин, препятствующих получению указанных доказательств, представлен ответ городского отделения № 17 Сбербанка России на запрос ответчика, согласно которому справки по операциям и счетам юридических лиц могут быть выданы исключительно по запросу суда.
 
    Суд полагает, что указанные документы необходимы для рассмотрения дела по существу и принятия объективного, соответствующего закону судебного акта.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Городскому отделению № 17 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) (150014, Ярославская область, г. Ярославль, ул.Салтыкова-Щедрина, д.57/17) представить в Арбитражный суд Ярославской области не позднее 25.01.2010 информацию об объеме кредитной задолженности ОАО «Лакокраска» по состоянию на 2005-2006 года, а также о сроках кредитных договоров и погашении кредитов ОАО «Лакокраска».
 
    Судья                                                                                                           Т.В. Суркина          
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать