Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: 82-3434/2009
?
А82-3434/2009
Арбитражный суд Ярославской области
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ярославль Дело № А82-3434/2009-8
24 ноября 2009 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Белякова В.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Беляковым В.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Товарищества собственников жилья «Первомайское»
к закрытому акционерному обществу «Яржилсервис»
о признании договора недействительным
при участии:
от истца – Малков В.П. – председатель правления ТСЖ «Первомайское», Биткина А.В. – представитель по доверенности от 05.10.2009г.
от ответчика– Сахаров А.Н. – представитель по доверенности от 09.02.2009г. (после перерыва не явились)
установил:
Товарищество собственников жилья «Первомайское» обратилось в Арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Яржилсервис» о признании договора №3 от 01.10.2004г. недействительным.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 15час.00мин. 24.11.2009г.
Представители истца предоставили объяснения по спорному периоду.
Истец ходатайствует об отложении судебного разбирательства и направлении запроса в Сбербанк для получения протокола об избрании председателя ТСЖ на 2003-2004гг. и представлении копий карточек с образцами подписей за период с 2003г. по 2007г.
Рассмотрев материалы дела, суд, в целях всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, считает необходимым судебное разбирательство отложить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство по делу на 21 января 2010 года на 10час. 40мин. в помещении суда по адресу: г.Ярославль, пр-т Ленина, д.28, каб.108, тел. 673139.
Сторонам в судебное заседание представить:
Истцу – документальное обоснование оснований для расторжения договора и соглашения о расторжении договора.
Ответчику – протоколы собраний ТСЖ и правления за спорный период, обосновать наличие полномочий председателя правления Пепеляевой.
Судья В.Н. Беляков