Определение от 10 ноября 2009 года №82-3237/2008

    2
 
А82-3237/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Ярославль                                   10 ноября 2009г.
 
 
    Дело№ А82-3237/2008-43
 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе:
 
    СудьиСоловьевой Т.А.
 
    При ведении протокола судебного заседаниясудьей Соловьевой Т.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Открытого акционерного общества  коммерческого банка развития  газовой промышленности  Севера «Севергазбанк» о повороте судебных актов
 
 
    при  участии:
 
 
    От ответчика –Лаврова Л.Н. по доверенности от  14.07.2009г.
 
    От истца –не явились
 
    От 3-го лица –не явились
 
 
    установил:
 
 
          Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7261/09 от 28 июля 2009г. решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.01.2009 по делу № А82-3237/2008-43, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2009 по тому же делу отменены. В удовлетворении требований Закрытого акционерного общества «Мологский сыродельный завод» отказано.
 
          Ответчиком в суд направлено заявление о повороте  решения суда и об отзыве исполнительного листа на госпошлину.
 
           В судебном заседании представитель ответчика заявление поддержал.
 
          Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке (уведомления с причиной возврата в материалах дела).
 
          Истец представил письменное ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие. Подтвердил факт получения денежных средств по исполнительному листу.
 
          Заявление рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца.
 
          Выслушав представителя истца изучив материалы дела, суд считает возможным осуществить поворот исполнения судебного акта с учетом  Постановления Президиума ВАС РФ и ст. 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
          При вынесения настоящего определения суд принимает во внимание, что на момент судебного заседания решение суда первой инстанции исполнено в части взыскания основного долга, что подтверждается  пояснениями взыскателя, в части взыскания госпошлины решение суда не исполнено, что подтверждается пояснениями заявителя (ответчика).
 
         Учитывая вышеизложенное,  суд производит поворот исполнения решения суда.
 
 
         На основании вышеизложенного, арбитражный  суд, руководствуясь  ст. ст. 324, 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
                      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
       Произвести поворот исполненного решения Арбитражного суда Ярославской области от 15 января 2009г. по делу № А82-3237/2008-43 в части взыскания с Открытого акционерного общества  коммерческого банка развития  газовой промышленности  Севера «Севергазбанк» в пользу Закрытого акционерного общества «Мологский сыродельный завод» 1 107 945 рублей 21 копейка, уплаченных по договору поручительства.
 
       Взыскать с Закрытого акционерного общества «Мологский сыродельный завод» в пользу   Открытого акционерного общества  коммерческого банка развития  газовой промышленности  Севера «Севергазбанк» 1 107 945 рублей 21 копейка.
 
       Исполнение по исполнительному листу  в части взыскания госпошлины в размере 2 000 рублей с Открытого акционерного общества  коммерческого банка развития  газовой промышленности  Севера «Севергазбанк» в доход федерального бюджета прекратить.
 
       Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
 
       Определение может быть обжаловано в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  порядке и сроки.
 
 
 
 
    Судья:                                          Т.А. Соловьева