Определение от 01 декабря 2009 года №82-318/2008

    2
 
А82-318/2008
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28   тел.  74 46 70, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                              Дело № А82-318/2008-27
 
01 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Розова Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Розовой Н.А.
 
    ознакомившись  с  заявлением:  Открытого акционерного общества "Тутаевский  моторный завод" о замене стороны правопреемником
 
    по делу по заявлению Открытого акционерного общества " Тутаевский  моторный завод "
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Ярославской области
 
    о  признании недействительным решения от 08.10.2007 №323
 
 
    при участии
 
    от заявителя (взыскателя) – Аврамчук В.Д. – представитель по доверенности от 22.09.2009
 
    от должника (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Ярославской области) – не явились
 
    от правопреемника должника (Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля)– не явились
 
 
    установил:
 
               Открытое акционерное общество "Тутаевский  моторный завод" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам Ярославской области от 08.10 2007 № 323 о взыскании пени в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере 198 610,28 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.03.2008 требования заявителя удовлетворены, решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Ярославской области о взыскании пени в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере 198 610,28 руб. от  08.10.2007 №323 признано недействительным.         
 
               Также с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Ярославской области в пользу Открытого акционерного общества         "Тутаевский  моторный завод" взыскано 2000,00 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. На взыскание с ответчика указанной суммы арбитражным судом 11.11.2009 года выдан исполнительный лист №АС 0008511292.
 
    Открытое акционерное общество "Тутаевский  моторный завод" в порядке ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд с заявлением о замене стороны по рассматриваемому делу в порядке процессуального правопреемства в связи с реорганизацией Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Ярославской области в форме присоединения к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля.
 
    Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району представлены документы, подтверждающие реорганизацию должника.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд установил следующее.
 
    В соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от 15.04.2008 №ММ-3-4/155 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Ярославской области реорганизована путем присоединения к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 01.07.2008 года внесена запись за номером 1496. Приказом Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области от 24.04.2008 №01-08/0119@ установлено, что правопреемником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Ярославской области является Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля.
 
    В соответствии с п.1 ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Следовательно, замена стороны ее правопреемником возможна и на стадии исполнения судебных актов арбитражного суда.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным произвести замену должника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Ярославской области по исполнительному листу № АС 0008511292
 
    от 11.11.2009, выданному  по делу №А82-318/2008-27 на его правопреемника - Инспекцию Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь статьями 48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Открытого акционерного общества «Тутаевский  моторный завод» о замене стороны ее правопреемником удовлетворить.
 
    Произвести замену должника - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Ярославской области по исполнительному листу от 11.11.2009 № АС 0008511292, выданному Арбитражным судом Ярославской области по делу №А82-318/2008-27 на взыскание в пользу Открытого акционерного общества  «Тутаевский  моторный завод» 2000,00 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, на его правопреемника - Инспекцию Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Н.А. Розова