Определение от 09 декабря 2009 года №82-3067/2009

Дата принятия: 09 декабря 2009г.
Номер документа: 82-3067/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-3067/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                      Äåëî ¹ А82-3067/2009-22
 
09 декабря 2009 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г. П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Митрофановой Г. П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью ТК "ИНТЕХ"
 
    заинтересованные лица:Общество с ограниченной ответственностью "Теплолюкс", Отдел судебных приставов по Свердловскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области 
 
    о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта
 
    при участии 
 
    от заявителя – не явился
 
    от истца  - не явился
 
    установил:
 
    Решением от 06.08.2009 г. с Общества с ограниченной ответственностью ТК «ИНТЕХ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплолюкс» взыскано 91332руб. 79коп. долга и 6007руб. 15коп. процентов, 5000руб. в возмещение затрат на оплату услуг представителя, а также 3420руб. 20коп.  в возмещение расходов по оплате госпошлины. В остальной части иска отказано.
 
    Общество с ограниченной ответственностью ТК "ИНТЕХ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 01.02.2010 г. в связи с тяжелым материальным положением.
 
    В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Рассмотрев заявление, всесторонне и полно исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства должника, так как заявитель не представил документы, подтверждающие трудное материальное положение, недостаточность денежных средств на банковских счетах и невозможность исполнения судебного акта.
 
    При наличии обосновывающих документов, должник не лишен возможности вновь обратиться в Арбитражный суд с заявлением в порядке ст. 324 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное, в удовлетворении требования о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по настоящему делу суд отказывает.
 
 
    Руководствуясь  статьями 158, 184, 185   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказать.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
    Судья                         Митрофанова Г. П.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать