Определение от 10 ноября 2009 года №82-2962/2009

    2
 
А82-2962/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                           Дело № А82-2962/2009-72-Б/39
 
    10 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Бессоновой И.Ю.,
 
     при ведении протокола судебного заседания судьей Бессоновой И.Ю.
 
    рассмотревв судебном заседании требование Северного банка Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО)
 
    овключении в реестр требований кредиторов  ООО «Ярпроектстрой»
 
    с суммой требования 74 715 633 руб. 81 коп.
 
    при участии:
 
    от заявителя– Кадыров П.Г. – представитель по доверенности от 15.07.2009, Зараменская Л.А. – представитель по доверенности от 15.02.2009.
 
    от должника – Шемоханов А.В. – представитель по доверенности от 13.10.2009.
 
    от временного управляющего – Коротков К.Г. – представитель по доверенности от 10.06.2009.
 
    от кредиторов:
 
    ООО «Республиканский»- Козлов А.В. – представитель по доверенности от 05.06.2009.
 
    установил:
 
    Северный банк Акционерного коммерческого Сберегательный банк РФ (ОАО) в соответствии со ст. 71Федерального Закона «О несостоятельности /банкротстве/» обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ярпроектстрой» суммы в размере 344 164 286 руб. 23 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.10.2009 по делу № А82-2962/2009-72-Б/39 выделено в отдельное производство дело по требованию Северного банка АК Сберегательный банк РФ (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ярпроектстрой» суммы в размере 74 715 633 руб. 81 коп., по договору № 0077/8/06048 от 27.09.2006.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, просит включить его в реестр требований кредиторов ООО «Ярпроектстрой» в третью очередь как обязательства обеспеченные залогом имущества должника.
 
    Представитель должника в судебном заседании указал, что заявителем не представлено доказательств требования досрочного возврата денежных средств, в отношении неустойки просит применить ст. 333 ГК РФ. Договор залога имущественных прав считает незаключенным ввиду несогласованности сторонами предмета договора.
 
    Представитель временного управляющего в судебном заседании против заявленной суммы задолженности не возражает, Договор залога считает незаключенным ввиду несогласованности предмета договора.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных документов в обоснование своей позиции.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным его удовлетворить, судебное разбирательство отложить.
 
    Руководствуясь ст. 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на «23» декабря 2009 года на 13 час.  00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 225, тел.: 67-31-50.
 
 
    В судебное заседание представить:
 
    Заявителю – требование о досрочном погашении кредита при его наличии, документы в обоснование права залога (в том числе Постановление мэра, договор аренды земельного участка), правовое обоснование позиции о включении в реестр всей суммы задолженности как обязательства, обеспеченные залогом имущества должника, с учетом возражений должника.
 
    Должнику, временному управляющему – контррасчет задолженности.
 
 
    Судья                                                                                                           И.Ю. Бессонова