Определение от 26 ноября 2009 года №82-2962/2009

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
(Резолютивная часть оглашена 19.11.2009г.)
 
 
 
    г. Ярославль                         Дело№ А82-2962/2009-72-Б/39
 
    26 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Бессоновой И.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседаниизаявление Северного банка Сбербанка России(ОАО)
 
    о включении в реестр требований кредиторов ООО«Ярпроектстрой»
 
    ссуммой требования 21 979 434 руб. по договору№ 72-ДЦ/О от 14.08.2007г.
 
    по делуо несостоятельности(банкротстве) ООО«Ярпроектстрой»
 
    при участии:
 
    от заявителя– Кадыров П.Г.– представитель по доверенности от 15.07.2009г., Зараменская Л.А.– представитель по доверенности от 15.02.2009г.
 
    от должника – Шемоханов А.В.– представитель по доверенности от 13.10.2009г.
 
    от временного управляющего– не явился 
 
    от ООО«Республиканский» - Козлов А.В.– представитель по доверенности от 09.09.2009г.
 
    установил:
 
    Северный банк Сбербанка России(ОАО) в соответствии со ст. 71 ФЗ«О несостоятельности /банкротстве/ обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО«Ярпроектстрой» с суммой требования 21 979 434 руб. по договору№ 72-ДЦ/О от 14.08.2007г.
 
    В соответствии со ст. 71 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002г.№ 127-ФЗ арбитражным судом рассматривается обоснованность требования заявителя к должнику.
 
    Дело рассматривается с объявлением перерыва в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ до 19.11.2009г. до 8 часов 50 минут.(Информация о перерыве размещена на Информационном стенде Арбитражного суда Ярославской области). 
 
    В судебном заседании заявитель требования поддержал, просит включить в реестр требований кредиторов ООО«Ярпроектстрой» 21 979 434 руб. задолженности по Договору№ 72-ДЦ/О от 14.08.2007г., в соответствие с которым денежные средства перечислены должнику, на дату рассмотрения обязанность по договору должником не исполнена.
 
    Должник в судебном заседании возражает против включения в реестр заявленной суммы, указал, что ООО«Ярпроектстрой» не имеет данной задолженности, так как денежные средства перечислены по договору инвестирования, срок исполнения обязательств по договору не наступил, заявитель не имеет денежного требования к должнику.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель кредитора, предъявившего требования к должнику,(ООО«Республиканский») поддержал позицию должника. 
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее: 
 
    14.08.2007г. между ООО«Ярпроектстрой» /Заказчик/ и ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ /Инвестор/ заключили Договор№ 72-ДЦ/О предметом которого является инвестиционная деятельность в форме капитальных вложений.
 
    Согласно п.1.2 Договора обязанностью Инвестора является передача Заказчику денежных средств для осуществления строительства помещений для филиала банка общей проектной площадью 592,2 м², расположенных в осях 1-10, М-Ю, на первом этаже высотной части Объекта, в соответствии с Приложением№ 1 к Договору, а Заказчик обязуется использовать переданные средства в соответствии с настоящим Договором и по окончании действия настоящего Договора передать Инвестору в собственность согласованные в п.2.6 Договора помещения для филиала банка.
 
    В соответствии с п.1.4 Договора объектом инвестиционной деятельности является строительство Универсального Делового центра«Ярославль-Сити» с комплексом бытовых услуг населению, расположенного на Московском проспекте 76(а).
 
    Согласно п.2.4 Договора(в ред. Доп.соглашения№ 2 от 31.12.2008г.) обязанностью Заказчика при реализации инвестиционного проекта является обеспечение ввода в эксплуатацию не позднее 31.12.2009г. 
 
    Пунктом 4.1 Договора согласован объем средств, инвестируемых Инвестором Заказчику, который составляет 39 025 980 руб. 
 
    Согласно п.п. 5.1, 5.2 Договор вступает в силу с момента его подписания, действует до полного выполнения сторонами принятых обязательств.
 
    Во исполнение условий заключенного договора платежными поручениями№ 8 от 21.08.2007г. на сумму 11 707 794 руб.,№ 8 от 19.09.2007г. на сумму 3 423 880 руб.,№ 2 от 19.12.2007г. на сумму 3 423 880 руб.,№ 6 от 22.02.2008г. на сумму 3 423 880 руб. Инвестором перечислено Заказчику 21 979 434 руб. 
 
    Считая, что у ООО«Ярпроектстрой» возникло денежное обязательство по возврату перечисленных средств, заявитель обратился в суд с настоящим требованием.
 
    Изучив материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно п.1 ст. 63 Федерального Закона«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002г.№ 127-ФЗ(в ред. ФЗ№ 296-ФЗ от 31.12.2008г.) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Согласно ст. 2 указанного закона денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и(или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
 
    В соответствии с п.5 ст. 4 Закона требования кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными, могут быть предъявлены в суд и рассматриваются судом, арбитражным судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
 
    Из представленных документов следует, что договор инвестирования на дату рассмотрения требования не расторгнут, согласно заключенному договору, денежное обязательство имеется на стороне Инвестора– заявителя. На стороне должника денежное обязательство не возникло, в связи с чем заявленное требование о включении в реестр требований кредиторов ООО«Ярпроектстрой» не может быть удовлетворено.
 
    Учитывая изложенное, суд не находит оснований для включения Северного банка Сбербанка России(ОАО) в реестр требований кредиторов ООО«Ярпроектстрой» с суммой требования 21 979 434 руб. по договору№ 72-ДЦ/О от 14.08.2007г.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002г.№ 127-ФЗ(в ред. ФЗ№ 296-ФЗ от 31.12.2008г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказать Северному банку Сбербанка России(ОАО) во включении в реестр требований кредиторов ООО«Ярпроектстрой» с суммой требования 21 979 434 руб. по договору№ 72-ДЦ/О от 14.08.2007г.
 
    Определение вступает в силу немедленно.
 
    Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд /г. Киров/.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    И.Ю.Бессонова