Определение от 27 ноября 2009 года №82-2910/2008

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                                                             Дело№ А82-2910/2008-30-Б/23-1з
 
    « 27» ноября 2009 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 24.11.2009
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе: председательствующего– Котоминой Н.В.
 
    судей Суркиной Т.В., Бессоновой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Котоминой Н.В.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело 
 
    по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России№ 4 по Ярославской области
 
    о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО«ДЗДС»от 29.09.2009
 
 
    при участии 
 
    от заявителяГуберова Ю.В.– представитель по доверенности от 23.06.2009, Носков А.Ю.– представитель по доверенности от 22.06.2009
 
    конкурсный управляющийИлюшечкин С.Н.–по паспорту
 
    от кредитора Кутузова В.А.– Кутузов В.А. по паспорту
 
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 4 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о признании недействительными решения собрания кредиторов ООО«ДЗДС» от 29.09.2009 по двум вопросам повестки дня собрания кредиторов:«О списании дебиторской задолженности»; «Завершения процедуры конкурсного производства».
 
    Заявитель мотивирует свое требование тем, что мероприятия по завершению конкурсного производства конкурсным управляющим не проведены. Не предоставлена информация о наличии ответов об отсутствии имущества от всех регистрирующих органов, расчетные счета не закрыты, документы предприятия не сданы в архив. Принятые решения ущемляют права в части возможного выявления имущества(недвижимость, земля, автотранспорт) и погашения требования за счет взыскания дебиторской задолженности. Из представленных конкурсным управляющим сведений дебиторская задолженность ООО«ДЗДС» составляющая 6.479 тыс. рублей, сроком образования 2006-2008, не является просроченной и может быть взыскана. В протоколах собрания кредиторов ООО«ДЗДС» от 31.03.2009 и 16.06.2009 конкурсный управляющий пояснил, что дебиторская задолженность безнадежной к взысканию по причине отсутствия правоустанавливающих документов не признавалась и будет взыскиваться в установленном порядке. При списании дебиторской задолженности и завершении процедуры конкурсного производства нарушено наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы, т.е. имущества должника, имеющегося на момент открытия конкурсного производства и выявленного в его ходе.
 
    Конкурсный управляющий пояснил в судебном заседании, что решения принятые собранием кредиторов, права налогового органа не ущемляют. В случае взыскания дебиторской задолженности денежные средства пойдут на погашение заработной платы. Решение по заявленному требованию оставил на усмотрение суда. Считает, что взыскание дебиторской задолженности является нецелесообразным. На торги дебиторская задолженность не выставлялась, поскольку это нецелесообразно из-за увеличения сроков конкурсного производства и необходимости проведения оценки. 
 
    Конкурсный кредитор Кутузов В.А. представил отзыв и пояснил, что принятые собранием кредиторов решения права налогового органа не нарушают, взыскание дебиторской задолженности возможно лишь в размере 500 тыс.- 1млн.рублей. Целесообразности в этом нет. Просит отказать в удовлетворении заявления налогового органа.
 
    Выслушав пояснения заявителя, конкурсного управляющего, кредитора, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    29 сентября 2009 года по инициативе конкурсного управляющего было созвано собрание кредиторов ООО«ДЗДС» с повесткой дня: 1.Утверждение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, финансовом состоянии должника и имуществе, 2.Рассмотрение вопроса о дебиторской задолженности ООО«Даниловский завод деревообрабатывающих станков», 3.Рассмотрение вопроса«О внесении дополнительных вопросов в повестку дня».
 
    Присутствующие на собрании кредиторы: ФНС России в лице МИФНС№ 4 по Ярославской области и Кутузов В.А., обладающие в совокупности 100% голосов, рассмотрели вопросы повестки дня и приняли по ним большинством голосов(86,9%, принадлежащие конкурсному кредитору Кутузову В.А.) следующие решения:«1.Утвердить отчет конкурсного управляющего»,«2.Списать дебиторскую задолженность ООО«Даниловский завод д/о станков», «3.Внести дополнительный вопрос в повестку дня»,«4.Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства в отношении ООО«Даниловский завод деревообрабатывающих станков».
 
    Согласно части 4 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№ 127-ФЗ(в старой редакции)(далее по тексту– Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
 
    В соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего, он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, принимает в ведение имущество должника, распоряжается им в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводит инвентаризацию имущества должника, принимает меры по обеспечению сохранности имущества должника, предъявляет к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, принимает меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц и выполняет иные обязанности, установленные Законом о банкротстве.
 
    Согласно статье 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, в том числе, подтверждающих продажу имущества должника.
 
    В силу статей 12, 129, 147 Закона о банкротстве решение вопросов о списании дебиторской задолженности и об обращении в суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства к компетенции собрания кредиторов не относится. Указанные вопросы решаются конкурсным управляющим в пределах, установленных Законом о банкротстве и не могут быть переданы иным лицам, в том числе собранию кредиторов.
 
    Как было установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, на дату проведения собрания кредиторов, дебиторская задолженность конкурсным управляющим не взыскивалась, продажа прав требования не осуществлялась. Дебиторская задолженность реальна к взысканию. 
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России№ 4 по Ярославской области о признании решения собрания кредиторов подлежит удовлетворению, поскольку спорные решения приняты собранием кредиторов с превышением пределов компетенции, нарушают права и интересы заявителя на получение удовлетворения своих требований, в том числе по текущим платежам, за счет взыскания и/или реализации дебиторской задолженности.
 
    Доводы конкурсного управляющего и кредитора Кутузова В.А. судом отклоняются как необоснованные.
 
    Руководствуясь статьями 15, 60 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать недействительным решение собрания кредиторов ООО«ДЗДС» от 29.09.2009 по двум вопросам повестки дня собрания кредиторов: по вопросу«О списании дебиторской задолженности», по вопросу«Завершение процедуры конкурсного производства».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в 14-дневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд.
 
 
Председательствующий                                                                           Н.В. Котомина
 
Судьи                                                                                                         И.Ю. Бессонова
 
                                                                                                                            Т.В. Суркина