Определение от 25 ноября 2009 года №82-2800/2006

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
г. Ярославль                                                               Дело № А82-2800/2006-3-Б/27
« 25» ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 18 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе: судьи Котоминой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Котоминой Н.В.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело 
 
    по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Ярославской области об исключении из реестра требований кредиторов ОАО«Даниловский завод деревообрабатывающих станков» требования ООО«Станкострой» в размере 4.949.070 рублей
 
 
    при участии 
 
    от заявителя: УФНС России по Ярославской области– Носков А.Ю. представитель по доверенности от 22.06.2009
 
    от кредиторов– не явились
 
    от конкурсного управляющего - не явились
 
 
    установил: 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов ОАО«Даниловский завод деревообрабатывающих станков» требования ООО«Станкострой» в размере 4.949.070 рублей.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержал. Полагает, что заявление подлежит удовлетворению, так как в момент подачи заявления ООО«Станкострой» был исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области не имеется.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности(банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона Российской Федерации « О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№ 127-ФЗ заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласия, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником…»
 
    Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации«О некоторых вопросах практики применения Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» № 29 от 15 декабря 2004 года «при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра. Законодательство не допускает повторного обращения кредитора с требованием к должнику, так как его требование уже было рассмотрено в рамках дела о банкротстве и по этому требованию принят соответствующий судебный акт».
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.07.2006 по делу№ А82-2800/06-3-Б/27 требование ООО«Станкострой» включено в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества«Даниловский завод деревообрабатывающих станков» в составе третьей очереди, обеспеченной залогом имущества с суммой 32.839.930 рублей и в составе третьей очереди реестра требований кредиторов с суммой 4.949.070 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.11.2009 произведена замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью«Станкострой», включенного в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества«Даниловский завод деревообрабатывающих станков» с суммой требования в размере 4.949.070 рублей на Кутузова Валерия Анатольевича.
 
    По смыслу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованные лица вправе обратиться в арбитражный суд с целью защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
 
    Из материалов дела усматривается, что на момент рассмотрения настоящего заявления в реестре требований кредиторов ОАО«Даниловский завод деревообрабатывающих станков» произведена замена кредитора ООО«Станкострой» на Кутузова В.А., ООО«Станкострой» исключено из реестра требований кредиторов.
 
    Таким образом, вопрос об исключении из реестра требований кредиторов ОАО«Даниловский завод деревообрабатывающих станков» требования ООО«Станкострой» в настоящее время не имеет какого-либо правового значения и не затрагивают права заявителя.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование заявителя является необоснованным, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьей 16 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№ 127-ФЗ, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать Федеральной налоговой службе России в лице УФНС России по Ярославской области в удовлетворении заявления об исключении из реестра требований кредиторов ОАО«Даниловский завод деревообрабатывающих станков» требования ООО«Станкострой» в размере 4.949.070 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.
 
 
    Судья                                                                                                        Н.В. Котомина