Определение от 25 ноября 2009 года №82-2800/2006

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: 82-2800/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль                                                                        Дело№ А82-2800/2006-3-Б/27-2з
 
    25 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 18.11.2009
 
    Арбитражный суд Ярославской области 
 
    в составе: председательствующего Котоминой Н.В.
 
    судейБессоновой И.Ю., Суркиной Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Котоминой Н.В.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление представителя собрания кредиторов открытого акционерного общества«Даниловский завод деревообрабатывающих станков» Носкова А.Ю. об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества«Даниловский завод деревообрабатывающих станков»Рябченкова В.А.
 
 
    при участии:
 
    представитель собрания кредиторов: Носков А.Ю. по паспорту и протоколу
 
    конкурсный управляющий: не явился
 
    от кредиторов: УФНС России по Ярославской области– Носков А.Ю. представитель по доверенности от 22.06.2009, 
 
 
    установил:
 
    Представитель собрания кредиторов открытого акционерного общества «Даниловский завод деревообрабатывающих станков» Носков А.Ю. обратился в суд с ходатайством об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО«Даниловский завод деревообрабатывающих станков» Рябченкова В.А. в связи с принятием решения собранием кредиторов об отстранении Рябченкова В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО«Даниловский завод деревообрабатывающих станков».
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился. Представил письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью присутствовать на судебном заседании по причине необходимости посещения врача и невозможности обеспечить присутствие своего представителя по причине его отпуска.
 
    Заявитель требование поддержал в полном объеме. Пояснил, что решение собрания кредиторов оспаривалось кредитором Кутузовым и конкурсным управляющим. Определения суда об отказе в признании недействительными решений собрания кредиторов от 11.01.2009 об отстранении конкурсного управляющего ОАО«Даниловский завод деревообрабатывающих станков» Рябченкова В.А. вступили в законную силу.
 
    Представитель УФНС России по Ярославской области требование представителя собрания кредиторов поддержал.
 
    Заявитель и представитель Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области возражают против отложения судебного заседания. 
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного разбирательства, суд полагает, что оно удовлетворению не подлежит, поскольку не подтверждено документально и направлено на затягивание рассмотрения заявления по существу.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв для извещения саморегулируемой организации и обеспечения возможности предоставления информации о новой кандидатуре с 17.11.2009 по 18.11.2009.
 
    После перерыва стороны не явились.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.07.2007 открытое акционерное общество«Даниловский завод деревообрабатывающих станков» признано несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рябченков Владимир Анатольевич, член Некоммерческого партнерства«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    Согласно протоколу№ 05/КУ от 11.01.2009 на собрании кредиторов ОАО«Даниловский завод деревообрабатывающих станков» присутствующие кредиторы: ГУ– Ярославское региональное учреждение ФСС РФ и ФНС России, обладающие большинством голосов(86,66%) от общего количества голосов конкурсных кредиторов, приняли следующие решения:«Признать ненадлежащим исполнение возложенных на конкурсного управляющего ОАО«Даниловский завод деревообрабатывающих станков» Рябченкова В.А. обязанностей»; «Обратиться в арбитражный суд Ярославской области с ходатайством об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО«Даниловский завод деревообрабатывающих станков» Рябченкова В.А.»; «Выбрать представителем собрания кредиторов Носкова А.Ю.».
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 145 Федерального закона Российской Федерации« О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№ 127-ФЗ конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства собрания кредиторов(комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
 
    Одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
 
    Ответственность конкурсного управляющего предусмотрена статьей 25 Закона о банкротстве. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на него в соответствии с Законом о банкротстве, несоблюдение правил профессиональной деятельности является основанием для его отстранения арбитражным судом по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Представленными в материалы дела документами подтверждается факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных обязанностей. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2008 по делу№ А40-34158/08-79-354 ИП Рябченков В.А. привлечен к административной ответственности. 
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство собрания кредиторов от 11.01.2009 подлежит удовлетворению.
 
    Некоммерческое партнерство«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»представило кандидатуру Добрышкина Владимира Николаевича, изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим ОАО«Даниловский завод деревообрабатывающих станков», и информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве) от 26.10.2002№ 127-ФЗ(с изменениями от 19.07.2009).
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№ 127-ФЗ(с изменениями от 19.07.2009), на должность конкурсного управляющего ОАО«Даниловский завод деревообрабатывающих станков подлежит утверждению Добрышкин Владимир Николаевич, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№ 127-ФЗ (с изменениями от 19.07.2009).
 
    Руководствуясь статьей 145 Федерального закона Российской Федерации“О несостоятельности /банкротстве/”от 26.10.2002№ 127-ФЗ, статьями 20, 20.2, 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№ 127-ФЗ(с изменениями от 19.07.2009), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отстранить от должности конкурсного управляющего ОАО«Даниловский завод деревообрабатывающих станков» Рябченкова Владимира Анатольевича.
 
    Утвердить на должность конкурсного управляющего ОАО«Даниловский завод деревообрабатывающих станков» Добрышкина Владимира Николаевича.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Председательствующий                                                                                 Н.В. Котомина
 
 
Судьи                                                                                                                   И.Ю. Бессонова
 
                                                                                                                                     Т.В. Суркина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать