Определение от 26 ноября 2009 года №82-2539/2008

    2
 
А82-2539/2008
 
 
 Арбитражный суд Ярославской области
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, ôàêñ 32 12 51
 
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü       Äåëî ¹ А82-2539/2008-22
 
26 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г. П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Митрофановой Г. П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в лице Филиала №5
 
    о взыскании судебных расходов
 
    по делу по иску ГУ Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в лице Филиала №5 к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги –Филиала ОАО " РЖД" о   взыскании    326188.38 руб.
 
 
    при участии 
 
    от истца  - не явился
 
    от ответчика  - Елисеева К.А. - юрисконсульт по доверенности от 21.10.09 г.
 
    установил:   
 
    ГУ Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в лице Филиала №5 обратилось в суд с заявлением о  взыскании с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице в лице филиала «Северная железная дорога» судебных расходов в размере 18769 руб. 30 коп. по делу по иску ГУ Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в лице Филиала №5 к  ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала «Северная железная дорога» о   взыскании 326188.38 руб.
 
    В судебном заседании ответчик требования не признал, полагает, что в состав транспортных расходов необоснованно включены дополнительные расходы, такие как «сервис» и НДС.
 
    Рассмотрев представленные заявителем документы и изучив доводы, изложенные в заявлении, суд полагает, что требуемые ГУ Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в лице Филиала №5 денежные суммы относятся к категории судебных расходов, возмещаемых в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Из смысла ст. 110 АПК РФ следует, что судебные расходы подлежат возмещению  тем лицам, в пользу которых принимается судебный акт
 
    Решением от 07.08.2008г. отказано в удовлетворении иска. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 30.10.2008 г. решение отменено, по делу принят новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
 
    Представленные истцом документы подтверждают факт оплаты заявленных сумм в полном объеме. Ответчик также в ходе судебного разбирательства не поставил под сомнение факт реального несения истцом заявленных расходов.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит размер заявленных судебных издержек разумным и обоснованным. Ответчиком не предоставлено доказательств  того, что истец мог приобрести ж/д билеты без «сервиса» на нужную дату.
 
 
    Руководствуясь статьями  101, 106, 110, 111, 112, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала «Северная железная дорога» в пользу ГУ Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в лице Филиала №5 18769 руб. 30 коп. в порядке возмещения судебных расходов по делу № А82-2539/2008-22.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй апелляционный арбитражный суд  (г. Киров) в месячный срок со дня вынесения определения.
 
 
   Судья  Митрофанова Г.П.