Определение от 12 ноября 2009 года №82-2271/2005

Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: 82-2271/2005
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-2271/2005
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28,  факс 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                  Дело № А82-2271/2005-56-07-11
 
12 ноября 2009 года
 
    Судья Котомина Н.В.
 
    Рассмотрев заявлениеоткрытого акционерного общества "136 Центральная база производства и ремонта вооружения и средств радиационной, химической и биологической защиты"
 
    о замене стороны правопреемником
 
    по делу по искуФГУП "136 Центральная база производства и ремонта вооружения и средств радиационной, химической и биологической защиты" МО РФ
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Лик Ойл"
 
    овзыскании  1246143 руб. 20 коп.  
 
 
    установил,
 
    Определением суда от 12.10.2009 по делу №А82-2271/2005-56 установлено, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с чем, заявителю было предложено в срок до 30.10.2009устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
 
    1. Представить документы, подтверждающие направление в Службу судебных приставов копии  заявления заказным письмом с уведомлением (ч. 3 ст. 125, п.1 ст. 126 АПК РФ);
 
    2. Пояснить –возбуждено ли исполнительное производство по исполнительному листу                  № 130975 от 31.08.2005 (с предоставлением, в случае возбуждения исполнительного производства, копии соответствующего Постановления).
 
    Согласно подписи в почтовом уведомлении определение арбитражного суда от 12.10.2009 об оставлении заявления без движения получено заявителем лишь 29.10.2009. Почтовое уведомление возвращено в арбитражный суд отделением связи 11.11.2009.
 
    Принимая во внимание, что при сложившихся обстоятельствах  у заявителя не было реальной возможности выполнить требования суда к сроку, указанному в определении от 12.10.2009, арбитражный суд устанавливает новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления ОАО "136 Центральная база производства и ремонта вооружения и средств радиационной, химической и биологической защиты" о замене стороны правопреемником без движения.  
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Установить новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления ОАО "136 Центральная база производства и ремонта вооружения и средств радиационной, химической и биологической защиты" без движения  - до 25 декабря 2009 года.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                              Н.В. Котомина       
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать