Определение от 01 декабря 2009 года №82-2105/2007

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 82-2105/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-2105/2007
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28   òåë.  32 11 68, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль                                                                         Дело № А82-2105/2007-56-Б/19
 
«01» декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе: председательствующего Стройковой М.А.
 
    судей  - Бессоновой И.Ю., Суркиной Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьейСтройковой М.А.,
 
    Рассмотрев в судебном заседанииходатайство внешнего управляющего) ГУП Учреждения ЮН-83/8 ГУИН МЮ России по Ярославской области о продлении внешнего управления на ГУП Учреждения ЮН-83/8 ГУИН МЮ России по Ярославской области
 
 
    при участии:
 
    от внешнего управляющего - Пузанов А.Б. – по определению суда от 15.04.2008,
 
    от должника – не явились,
 
    от кредиторов – ОАО «Ярославская сбытовая компания» - Чернышева С.В. по доверенности от 11.01.2009, УФНС России по Ярославской области – Митина Н.И. по доверенности от 22.06.2009,
 
 
    установил:
 
    Определением арбитражного суда Ярославской области от 15.04.2008 в отношении ГУП Учреждения ЮН-83/8 ГУИН МЮ России по Ярославской области введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Пузанов Андрей Борисович.
 
    В связи с истечением срока внешнего управления в отношении ГУП Учреждения ЮН-83/8 ГУИН МЮ России по Ярославской области внешний управляющий представил в суд отчет по результатам проведения процедуры внешнего управления и ходатайство о продлении срока внешнего управления на шесть месяцев.
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания (имеется соответствующее почтовое уведомление).
 
    Судебное заседание проводится судом в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Временный управляющий в ходе судебного заседания поддержал ходатайство о продлении процедуры внешнего управления в отношении должника, поскольку на момент настоящего судебного заседания не все мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления должника, выполнены. Пояснил, что кредиторы на собрании 29.09.2009 приняли решение обратиться в арбитражный суд с настоящим ходатайством.
 
    Представитель налогового органа возражал относительно продления срока внешнего управления на ГУП Учреждения ЮН-83/8 ГУИН МЮ России по Ярославской области. Полагает, что план внешнего управления не даст результатов.
 
    Представитель кредитора ОАО «Ярославская сбытовая компания» поддержал ходатайство внешнего управляющего о продлении процедуры внешнего управления в отношении должника. Не считает, что процедура внешнего управления в отношении должника затягивается.
 
    Выслушав пояснения внешнего управляющего, представителей кредиторов, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство внешнего управляющего о продлении срока внешнего управления на 6 месяцев  подлежит удовлетворению в силу следующего.
 
    Согласно пункту 2 статьи 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г № 127-ФЗ внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 119 Федерального закона “О несостоятельности /банкротстве/” отчет внешнего управляющего подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если  собранием кредиторов принято решение о продлении срока внешнего управления, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом
 
    На собрании кредиторов 29.09.2009 конкурсные кредиторы с количеством голосов 71.68 % решили ходатайствовать перед арбитражным судом о продлении срока внешнего управления на 6 месяцев.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что отчет внешнего управляющего подлежит утверждению, а процедура внешнего управления в отношении ГУП Учреждения ЮН-83/8 ГУИН МЮ России по Ярославской области подлежит продлению сроком на шесть месяцев до 15 апреля 2010 года.
 
    Руководствуясь статьей 119 Федерального закона Российской Федерации “О несостоятельности /банкротстве/” от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить отчет внешнего управляющего ГУП Учреждения ЮН-83/8 ГУИН МЮ России по Ярославской области.
 
    Продлить срок внешнего управления в отношении ГУП Учреждения ЮН-83/8 ГУИН МЮ России по Ярославской области на шесть месяцев - до 15 апреля 2010 года.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
Председательствующий                                                                             М.А. Стройкова
 
Судьи                                                                                                              И.Ю. Бессонова

                                                                                                                    Т.В. Суркина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать