Определение от 11 января 2010 года №82-20567/2009

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: 82-20567/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Ярославль                     Дело№ А82-20567/2009-07-11
 
11 января 2010 года
 
 
    Судья Глызина А.В.
 
    ознакомившись с  заявлением: Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ярославской области
 
    о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Чапаевой Анны Михайловны
 
    третье лицо: Консалтинговая фирма«Рес-Кью-Груп»
 
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных                 ст. 125, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 
 
    - к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление его копии заказным письмом с уведомлением третьему лицу (ч. 3 ст.125 АПК РФ).
 
    Заявителю необходимо уточнить третье лицо(потерпевшее лицо)по данному делу, поскольку из заявленных требований следует, что предприниматель Чапаева А.М. привлекается к ответственности за продажу продукции маркированной товарным знаком«Chanel», который в свою очередь зарегистрирован и принадлежит компании«Chanel SARL». Отношение Консалтинговой фирмы«Рес-Кью-Груп» к данному товарному знаку из представленных в материалы дела документов не усматривается. 
 
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Заявление Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ярославской области, № 33/2266 пр. от   23 декабря 2009 года  оставить без движения.    Предложить заявителю в срок до 11 февраля 2010 года   представить  суду доказательства  устранения  обстоятельств, послуживших  основанием  для  оставления  искового  заявления  без  движения.
    3.      Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращаетв порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья Глызина А.В.      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать