Определение от 13 января 2010 года №82-20558/2009

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль
 
Дело№ А82-20558/2009-31
 
13 января 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ловыгиной Н.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ловыгиной Н.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по Ярославской области 
 
    о привлечении к административной ответственностиООО«Адонис»
 
    по статье 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 
 
 
    при участии 
 
    от заявителя: Жукова О.А.– представитель по доверенности от 25.11.2009г.; 
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: Монголин А.Ф.– генеральный директор, протокол от 01.12.2009г.
 
 
    установил:
 
    Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по Ярославской области обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении ООО«Адонис» к административной ответственности по статье 6.14 КоАП РФ.
 
    В ходе судебного заседания представитель административного органа поддержала заявленные требования.
 
    Генеральный директор Общества требования не признает, в ходе судебного заседания представил дополнительные документы.
 
    Заслушав доводы сторон, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления административным органом дополнительных документов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Продлить срок рассмотрения дела на один месяц. 
 
    2. Разбирательство дела отложить на 02 февраля 2010 года на 10 час. 00 мин.
 
    3. Административному органу представить в суд: акты отбора образцов(если они имеются); постановление о назначении исследования; вопросы, поставленные перед специалистом; документы, подтверждающие предупреждение специалиста об ответственности; а также представить информацию о способах идентификации изъятой пробы с продукции, представленной на исследование.
 
 
    Судья
 
 
Н.Л. Ловыгина