Определение от 11 января 2010 года №82-20454/2009

    2
 
А82-20454/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îñòàâëåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
 
г. Ярославль     Дело №А82-20454/2009-56-07-11
 
                                                                                                    11 января 2010 года
 
 
    Судья  Стройкова М.А.
 
    рассмотрев исковое заявление  Гаражно-строительного кооператива «Ясень»
 
    к ОАО «РЖД» в лице Ярославского отделения Северной железной дороги –Филиала ОАО «РЖД»
 
    третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ярославской области,
 
    об обязании подготовить и заключить договор субаренды земельного участка площадью 486 кв.м., выделенного из состава земельного участка площадью 1 876 621 кв.м. с кадастровым номером 76:23:000000:0063
 
 
    установил, что исковое заявление подано  с  нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
 
    К исковому заявлению не приложены:
 
 документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины –п. 2 ст. 126 АПК РФ. В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ № 118 от 29.05.2008г. государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. В платёжном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования –п. 3 ст. 126 АПК РФ:
    - кадастровый план земельного участка площадью 1200 кв.м.;
 
    -  Постановление мэра г. Ярославля № 738 от 01.03.2004;
 
 проект договора, поскольку заявлено требование о понуждении заключить договор –п. 8 ст. 126 АПК РФ.  доказательства, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного  досудебного порядка –п. 7 ст. 126 АПК РФ:
    - доказательства надлежащего обращения с офертой к ответчику с требованием о заключении договора субаренды, до даты обращения в суд, т.е. до 28.12.2009 с учетом установленного статьей 445 ГК РФ срока для ответа.
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление ГСК «Ясень» от 28.12.2009 № б/н оставить без движения.  
 
    Предложить истцу в срок до 28 января 2010 года представить  суду доказательства  устранения  обстоятельств, послуживших  основанием  для  оставления  искового  заявления  без  движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                      М.А. Стройкова