Определение от 11 января 2010 года №82-20357/2009

    ?
 
А82-20357/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îñòàâëåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
 
г. Ярославль     Дело №А82-20357/2009-56-07-11
 
                                                                                                    11 января 2010 года
 
    Судья  Стройкова М.А.
 
    рассмотрев исковое заявление  индивидуального предпринимателя Мартемьянова Николая Анатольевича
 
    к индивидуальному предпринимателю Куксову Аркадию Олеговичу
 
    о расторжении договора купли-продажи автобуса TOYOTA Coster2003 года и взыскании 805 976.89 руб.
 
 
    установил, что исковое заявление подано  с  нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
 Суд просит уточнить просительную часть ходатайства по госпошлине применительно к статье 333.22 Налогового кодекса РФ, поскольку суд вправе уменьшить размер госпошлины либо отсрочить ее уплату.  Привести правовое обоснование определения процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки 9.5 (с 25.11.2009 ставка рефинансирования 9%) –п. 4, 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ.  Поскольку пункт 1 просительной части искового заявления содержит требование о расторжении договора –представить доказательства, подтверждающие соблюдение истцом предусмотренного п. 2 ст. 452 ГК РФ  досудебного порядка –п. 7 ст. 126 АПК РФ (представленное в материалы дела требование от 25.03.2009 не содержит требования о расторжении договора).
    В случае  внесения изменений в текст заявления, уточненный экземпляр направить всем участникам процесса заказным письмом с уведомлением и представить в суд.
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление Мартемьянова Н.А. –индивидуального предпринимателя от 28.12.2009 № б/н оставить без движения.  
 
    Предложить истцу в срок до 28 января 2010 года представить  суду доказательства  устранения  обстоятельств, послуживших  основанием  для  оставления  искового  заявления  без  движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                      М.А. Стройкова