Определение от 13 января 2010 года №82-20337/2009

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии обеспечительных мер
 
 
    г. Ярославль                              Дело№А82-20337/2009-19
 
13.01.2010
 
    Судья Кокурина Н.О.
 
    рассмотрев заявление Открытого акционерного общества«Тутаевский моторный завод»о принятии обеспечительных мер 
 
    по делу по заявлению общества
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 4 по Ярославской области
 
    о признании незаконным решения инспекции от 29.09.2009№ 24 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество«Тутаевский моторный завод» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 4 по Ярославской области от 29.09.2009№ 24 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения(в редакции решения УФНС России по Ярославской области от 07.12.2009№ 516).
 
    Оспариваемым решением инспекции, принятым по итогам выездной налоговой проверки, с учетом изменений, внесенных в него решением УФНС России по Ярославской области от 07.12.2009№ 516, обществу предложено уплатить, в частности, НДФЛ в размере 35 955 182 руб., пени по НДФЛ в сумме 3 736 484 руб.
 
    Заявитель в порядке статей 90 и 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчику взыскивать с общества в бесспорном порядке указанные суммы НДФЛ и пеней. Необходимость принятия указанных мер заявитель обосновывает тем, что взыскание инспекцией доначисленных платежей причинит значительный ущерб предприятию, а также затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В представленном в суд уточнении к заявлению о признании решения инспекции незаконным от 12.01.2010 приведены основания оспаривания решения налогового органа в части предложения уплатить НДФЛ в размере 35 955 182 руб. и пени по НДФЛ в сумме 3 736 484 руб.
 
    Заявителем также представлены в суд доказательства того, что принятие обеспечительных мер необходимо для предотвращения причинения заявителю значительного ущерба.
 
    Как следует из представленных материалов, организация документально подтвердила доводы о недостаточности финансовых средств для хозяйственной деятельности. По данным бухгалтерского баланса за 9 месяцев 2009 года убыток составил 1021,9 млн. руб., кредиторская задолженность– 1 642,8 млн. руб. При таком финансовом положении бесспорное взыскание НДФЛ и пеней по нему может причинить заявителю значительный ущерб.
 
    Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Открытого акционерного общества«Тутаевский моторный завод» от 12.01.2010 о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
 
    Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 4 по Ярославской области совершать действия, направленные на бесспорное взыскание с Открытого акционерного общества«Тутаевский моторный завод» налога на доходы физических лиц в сумме 35 955 182 руб. и соответствующих пеней по нему по решению инспекции от 29.09.2009№ 24.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд(г.Киров) в месячный срок.
 

Судья                                            Н.О. Кокурина