Определение от 24 декабря 2009 года №82-20179/2009

    2
 
А82-20179/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè  заявления
 
 
    г. Ярославль       Дело № А82-20179/2009-29
 
    24 декабря 2009 года
 
    Судья Мухина Е.В.
 
    рассмотрев  заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "ИФК "Капитал" - Мышкин"
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ярославской области
 
 
    об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Финансовая Компания «Капитал» - Мышкин» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ярославской области об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
 
    Одновременно заявитель ходатайствует о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины в связи с невозможностью заниматься коммерческой деятельностью и пользоваться расчетным счетом. В подтверждение заявителем представлена справка из филиала ОАО Северный банк Сбербанка РФ от 16.12.2009 года об остатке денежных средств на счете.
 
    Суд отказывает заявителю в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие счетов у заявителя и отсутствие средств по всем банковским счетам заявителя.
 
    Из текста заявления и приложенных материалов суд не усматривает обстоятельств, препятствующих должностным лицам ООО "ИФК "Капитал" - Мышкин" произвести действия, направленные на уплату 2000 руб. государственной пошлины посредством выставления платежного поручения в банк или квитанций Сбербанка с указанием назначения платежа (генеральный директор за ООО "ИФК "Капитал" - Мышкин").
 
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.   Заявление возвратить заявителю.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    3.  Возвращение  заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:  
 
    Заявление на 1 л. и приложенные к нему документы на 16 л.
 

Судья                                                                                   Мухина Е.В.