Определение от 21 декабря 2009 года №82-20035/2009

    ?
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    îá îñòàâëåíèè çàÿâëåíèÿ и ходатайства о принятии обеспечительных мер без движения
 
 
    г. Ярославль       Дело№А82-20035/2009-19
 
21 декабря 2009 года
 
    Судья Кокурина Н.О.,
 
    ознакомившись с заявлением: Общества с ограниченной ответственностью«Механический завод«Чайка» 
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 8 по Ярославской области 
 
    о признании частично недействительным решения инспекции от 30.09.2009№ 21/14
 
    и ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения 
 
    установил, что заявление и ходатайство о принятии обеспечительных мер поданы с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее–АПК РФ), а именно: 
 
    - в нарушение п. 7 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора (жалоба в вышестоящий налоговой орган и решение по ней) применительно к оспариванию решения инспекции в части пеней по НДФЛ. 
 
    Заявителю также предлагается представить бухгалтерскую отчетность за 9 мес. 2009 года в подтверждение доводов ходатайства о принятии обеспечительных мер.
 
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление и ходатайство о принятии обеспечительных мер Общества с ограниченной ответственностью«Механический завод«Чайка» оставить без движения. 
 
    2. Предложить заявителю не позднее 22 января 2010 годапредставить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления и ходатайства о принятии обеспечительных мер без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                      Кокурина Н.О.
 
 
 
 
    Помощник судьи Комогорцева Е.А.  
 
    Тел. (4852) 67-31-55