Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: 82-20006/2009
2
А82-20006/2009
Арбитражный суд Ярославской области
проспект Ленина, дом 28, г. Ярославль, 150054, тел. 74 47 12, факс 32 12 51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îòêàçå â ïðèíÿòèè îáåñïå÷èòåëüíûõ ìåð
г. Ярославль Дело № А82-20006/2009
29 декабря 2009 года
Судья Краснова Т.Б.
рассмотрев ходатайство Федерального государственного учреждения культуры «Российский государственный театр драмы имени Федора Волкова»о принятии обеспечительных мерв виде приостановления действия акта проверки от 10.12.2009 №243 и предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности №243/000352/243 Отдела Государственного пожарного надзора по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля
по делу по заявлению Федерального государственного учреждения культуры «Российский государственный театр драмы имени Федора Волкова»
к Отделу Государственного пожарного надзора по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля
о признании недействительными акта проверки от 10.12.2009 №243 и предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности №243/000352/243,
установила:
Федеральное государственное учреждение культуры «Российский государственный театр драмы имени Федора Волкова» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Отделу Государственного пожарного надзора по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля о признании недействительными акта проверки от 10.12.2009 №243 и предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности №243/000352/243.
Указанное заявление принято судом к производству.
Одновременно заявитель просит принять обеспечительные меры в виде приостановления действия акта проверки от 10.12.2009 №243 и предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности №243/000352/243 Отдела Государственного пожарного надзора по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля.
Рассмотрев представленные заявителем документы и изучив доводы, изложенные в заявлении, суд полагает, что заявление о принятии обеспечительных мер не подлежит удовлетворению.
Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер заявитель ссылается на то, что прокуратурой Кировского района г.Ярославля возбуждено в отношении заявителя дело об административном правонарушении по фактам, выявленным незаконной проверкой ОГПН и передачей дела в Кировский районный суд г.Ярославля. По мнению заявителя, непринятие обеспечительных мер может привести к привлечению заявителя к административной ответственности.
Доказательств, свидетельствующих о возможности возникновения указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ последствий, в случае непринятия истребуемой обеспечительной меры заявитель не представил.
Приведенные заявителем доводы в обоснование необходимости принятия мер не могут являться основанием для приостановления действия оспариваемых актов.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 90, 93, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. В удовлетворении ходатайства Федерального государственного учреждения культуры «Российский государственный театр драмы имени Федора Волкова» о принятии обеспечительных мер отказать.
2. Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционной суд (г. Киров) в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Т.Б. Краснова
