Определение от 23 декабря 2009 года №82-19865/2009

    ?
 
А82-19865/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îñòàâëåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
 
г. Ярославль             Дело № А82-19865/2009-45-07-11
 
                                                                                                    23 декабря 2009 года
 
    Судья  Гусева Н.А.
 
    рассмотрев исковое заявление:  Индивидуального предпринимателя Таганчикова Владимира Николаевичу
 
    к Закрытому акционерному обществу "Промтехмонтаж-Железобетонные изделия"
 
    о взыскании    546725.00руб.  
 
    установил, что исковое заявление подано  с  нарушением требований, установленных ст. 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В исковом заявлении не  указаны:
 
 наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя –п. 2, ч. 2 ст. 125 АПК РФ;  расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы –п. 7, ч. 2, ст. 125 АПК РФ;
    К исковому заявлению не приложены:
 
 документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (ходатайство о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины не подтверждено справкой ФНС о наличии расчетных счетов) –п. 2 ст. 126 АПК РФ;  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (не представлены копии договоров на которые идет ссылка в иске с ЗАО «Новый завод ЖБК», ООО «Арсенал-завод ЖБИ») –п. 3 ст. 126 АПК РФ;
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Таганчикова Владимира Николаевича от  16 декабря 2009 года № б/н  оставить без движения.  
    2.  Предложить заявителю в срок не позднее  25 января 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного Процессуального кодекса РФ.
 
 
    Судья                                                                                                                Гусева Н.А.