Определение от 18 декабря 2009 года №82-19846/2009

    ?
 
А82-19846/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ
 
    г. Ярославль      Дело № А82-19846/2009-45
 
                                                                                             18 декабря 2009 года
 
    Судья Гусева Н.А.
 
    рассмотрев исковое заявлениеИндивидуального предпринимателя Черкас Сергея Анатольевича  к Индивидуальному предпринимателю  Бековой Людмиле Борисовне
 
    о  взыскании    15109.64 руб.
 
    установил:                         
 
    Индивидуальный предприниматель Черкас Сергей Анатольевич обратился в арбитражный суд  с иском к  Индивидуальному предпринимателю  Бековой Людмиле Борисовне о  взыскании  задолженности по договору поставки № 642/08 от 01.04.2008г. в сумме  15109.64  руб., из них 9443,64 руб. –долга и 5666 руб. –пени.
 
    Согласно п. 7.2. договора поставки  № 642/08 от 01.04.2008г.  –в случае не урегулирования сторонами спорных вопросов, споры разрешаются в Арбитражном суде Вологодской области.
 
    В силу ст. 35  АПК РФ подсудность, установленная ст.35 и 36 настоящего Кодекса , может быть изменена по соглашению сторон  до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Таким образом,  в договоре поставки стороны согласовали, что споры, возникающие по данному договору, рассматриваются Арбитражным судом Вологодской области. Иного порядка разрешения споров заявителем не представлено.
 
    Статья 129 ч.1 п/п1 АПК РФ устанавливает, что  арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Кроме того, суд информирует заявителя о том, что в силу п. 7.1. договора № 642/08 от 01.04.2008г. Вами должен быть соблюден претензионный порядок урегулирования спора. К заявленному иску не представлены доказательства предъявления к ответчику претензии о взыскании долга по договору поставки.
 
    Руководствуясь пунктом  1 частью 1  статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.   Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    .  Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 604,36 руб.  перечисленную по платежному поручению № 24615 от 27.11.2009г. (платежное поручение прилагается).
 
    . На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    .  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:  Исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 18 л., в т.ч. платёжное поручение 24615 от 27.11.2009г.
 

Судья                                                                                                                            Гусева Н.А.