Дата принятия: 23 декабря 2009г.
Номер документа: 82-19844/2009
?
А82-19844/2009
Арбитражный суд Ярославской области
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, òåë. 74 47 12, ôàêñ 32 12 51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ
г. Ярославль Дело № А82-19844/2009-5-07-12
23 декабря 2009 года
Судья Суркина Т.В.,
ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Черкаса Сергея Анатольевича
к индивидуальному предпринимателю Хачатрян Гоар Хачиковне
о взыскании 8392,10 руб.
установила:
Индивидуальный предприниматель Черкас Сергей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки в размере 8392,10 руб. с индивидуального предпринимателя Хачатрян Гоар Хачиковны.
В соответствии со статьей 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
Статьей 37 АПК РФ установлено, что по соглашению сторон может быть изменена подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ. Такое соглашение содержится в подпункте 7.2. договора поставки товара от 07.05.2008 № 783/08, заключенного между индивидуальным предпринимателем Черкасом Сергеем Анатольевичем (Поставшик) и индивидуальным предпринимателем Хачатрян Гоар Хачиковной (Покупатель). Сторонами договора согласовано условие о том, что в случае неурегулирования сторонами спорных вопросов, споры разрешаются в Арбитражном суде Вологодской области.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое индивидуального предпринимателя Черкаса Сергея Анатольевича с приложенными к нему документами на 21л. (в том числе платежное поручение от 27.11.2009 № 24611) возвратить истцу. Возвратить индивидуальному предпринимателю Черкасу Сергею Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.11.2009 № 24611, на основании п.п.2 п.1 ст.333.40 НК РФ. Определение подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст. 187 АПК РФ. Определение может быть обжаловано в установленном порядке в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров). Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в соответствующий арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья Т.В. Суркина