Определение от 18 декабря 2009 года №82-19805/2009

Дата принятия: 18 декабря 2009г.
Номер документа: 82-19805/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-19805/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ
 
 
    г. Ярославль            Дело № А82-19805/2009-32                                                                                                                                         18 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Еремычева И.И.,
 
    ознакомившись с исковым заявлениемобщества с ограниченной ответственностью «Волжский берег»
 
    кОАО АКБ «Югра» в лице филиала ОАО АКБ «Югра» в г.Ярославле
 
    о  признании договора поручительства №52-6 от 26.06.2008 прекращенным, 
 
    установила: 
 
    ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению  –ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. № 6 в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены обоснования с приложением документов, свидетельствующих  том, что имущественное положение стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче искового заявления. К документам, устанавливающим имущественное положение, относятся: подтверждённый налоговым органом перечень расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков и др. кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтверждённые банком данные об отсутствии на соответствующем счёте денежных средств в размере, необходимом для платы госпошлины.
 
    Ходатайство может быть удовлетворено судом только в случае, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть оказано.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Волжский берег» в качестве доказательства  отсутствия денежных средств на момент подачи искового заявления представило справку Северного банка Сбербанка РФ об остатке денежных средств на расчетном счете 40702810277020102215 в размере 0 руб.00 коп., перечень расчетных и иных счетов не представлен, что не позволяет установить, что у общества с ограниченной ответственностью «Волжский берег» нет других счетов.
 
    Руководствуясь абз. 6 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    . На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    . Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:
 
 
    Исковое заявление на 1 л. и приложенные к нему документы на 25 л.
 

Судья                                                                                                              И.И.Еремычева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать