Определение от 14 декабря 2009 года №82-19720/2009

    2
 
А82-19720/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, факс 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îòêàçå â îáåñïå÷åíèè èñêà
 
 
    г. Ярославль                         Дело № А82-19720/2009-26
 
14 декабря 2009 года
 
    Судья Савченко Е.А.,
 
    рассмотрев заявлениеНегосударственного образовательного учреждения профессионального дополнительного образования «Центр повышения квалификации специалистов»
 
    о принятии мер по обеспечению искаНегосударственного образовательного учреждения профессионального дополнительного образования «Центр повышения квалификации специалистов»
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «СтройТрансСнаб»
 
    о взыскании 1059763.42 руб.,
 
 
    установил: 
 
               Негосударственное образовательное учреждение профессионального дополнительного образования «Центр повышения квалификации специалистов» обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СтройТрансСнаб» 1 059 763 руб. 42 коп. ущерба.
 
               Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства в сумме 1 059 763 руб. 42 коп., которые находятся или будут находиться на расчетном счете ответчика № 40702810400000003671 в ИКБР «Яринтербанк» (ООО) г. Ярославль.
 
    Непринятие обеспечительных мер, по мнению заявителя, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и причинить значительный ущерб истцу.
 
    Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению истца, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    В силу части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обязанность доказывания обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительных мер, лежит на истце (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Каких-либо доказательств отсутствия достаточного имущества или денежных средств у ответчика, совершения им действий по уменьшению объема имущества и наличия реальной угрозы невозможности в будущем исполнить судебный акт истец не представил. Доводы, изложенные в заявлении, не могут свидетельствовать о действиях по отчуждению имущества должника и сами по себе не подтверждают невозможность либо затруднительность исполнения в будущем решения суда.
 
    В связи с изложенным суд не усматривает оснований для удовлетворения  заявления для обеспеченияиска.
 
    Руководствуясь статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              В удовлетворении заявления Негосударственного образовательного учреждения профессионального дополнительного образования «Центр повышения квалификации специалистов» о принятии обеспечительных мер отказать.
 
              На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения. 
 
 
 Судья                       Е.А. Савченко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Исп. Смирнова М.В.
 
    Тел. 67-31-60