Определение от 29 декабря 2009 года №82-19424/2009

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îòêàçå в принятии обеспечительных мер
 
 
 
    г. Ярославль                                   Дело№ А82-19424/2009-7
 
29 декабря 2009 года
 
 
    Судья Попков В.Н.,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью"АС-ПРОЕКТ" 
 
    о принятии обеспечительных мер по обеспечению иска
 
    по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью"АС-ПРОЕКТ"
 
    кДепартаменту государственного заказа Ярославской области
 
    о признании недействительным результата открытого конкурса,
 
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью"АС-ПРОЕКТ" обратилось в суд с иском к Департаменту государственного заказа Ярославской области о признании недействительным результата открытого конкурса на право заключения государственного контракта не оказание услуг по осуществлению технического надзора при строительстве Концертно-зрелищного центра в г. Ярославле.
 
    Общество с ограниченной ответственностью"АС-ПРОЕКТ" обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер. 
 
    Заявитель просит принять обеспечительные меры:
 
    - в виде запрета ответчику заключать государственный контракт на оказание услуг по осуществлению технического надзора при строительстве Концертно-зрелищного центра в городе Ярославле до рассмотрения спора по существу.
 
    Заявитель считает, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнением судебного акта.
 
    Рассмотрев заявление истца, изучив его доводы, материалы дела, приложенные к заявлению, суд считает, что заявление истца о принятии обеспечительных мер удовлетворению не подлежит на основании следующего.
 
    В соответствии с п.2. ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если неприятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а так же в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В соответствии с п.5 ч.2. ст. 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска. 
 
    Истцом не обоснованы причины обращения с заявлением об обеспечении иска.
 
    Суду не предоставлены доказательства невозможности исполнения судебного акта при непринятии обеспечительных мер; доказательства значительности ущерба для заявителя при непринятии обеспечительных мер, не обоснован факт возможного причинения такого ущерба.
 
 
              Руководствуясь статьями 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью"АС-ПРОЕКТ"о принятии обеспечительных мер по обеспечению иска оставить без удовлетворения.
 
    . На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.
 
 

Судья                                                                                                                   Попков В.Н.