Определение от 15 декабря 2009 года №82-19394/2009

    2
 
А82-19394/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
îá îñòàâëåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
 
г. Ярославль      Дело № А82-19394/2009-32 
 
                                                                                                    15 декабря 2009 года
 
    Судья  Еремычева И.И.,
 
    ознакомившись с исковым заявлениемЗАО «СФ НИИОГАЗ»
 
    к ООО «РОСГОССТРАХ»
 
    о взыскании 13610,17 руб.,
 
    установила, что исковое заявление подано  с  нарушением требований, установленных ст. 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В исковом заявлении не  указаны:
 
 Наименование ответчика, его место нахождения или место жительства –п.3, ч. 2                ст. 125 АПК РФ. Необходимо уточнить наименование ответчика, указать его юридический адрес.
    К исковому заявлению не приложены:
 
 Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют –п. 1 ст. 126 АПК РФ. Необходимо представить доказательства направления искового заявления в адрес юридического лица ответчика.  Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере  - п. 2 ст. 126 АПК РФ. К исковому заявлению приложено платежное поручение № 586 от 17.11.2009г. на сумму 544,00 руб., в то время как  сумма госпошлины по заявленным требованиям в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 544,40 руб. Необходимо доплатить недостающую сумму госпошлины, а также представить выписку из лицевого счёта в подтверждение списания суммы госпошлины со счёта истца, в платежном поручении  № 586 от 17.11.2009г. отметка банка о зачислении госпошлины в бюджет отсутствует, поле «списано со счета плательщика» не заполнено.  Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования  - п. 3 ст. 126 АПК РФ. К исковому заявлению не приложены Правила страхования, заявление на страхование.
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление   ЗАО «СФ НИИОГАЗ» от 13.11.2009г. № 1647-04 оставить без движения.  
    2.  Предложить заявителю в срок не позднее 11 января 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного Процессуального кодекса РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                            И.И.Еремычева