Определение от 08 декабря 2009 года №82-19369/2009

Дата принятия: 08 декабря 2009г.
Номер документа: 82-19369/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-19369/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28,  ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения заявления
 
и ходатайства о принятии обеспечительных мер
 
 
    г. Ярославль                       Дело № А82-19369/2009-22
 
08 декабря 2009 года
 
    Судья Митрофанова Г.П.,
 
    ознакомившись с заявлениями  Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ТПФ «Переславль»
 
    о взыскании 603000 руб. и  о принятии обеспечительных мер
 
    установил, что исковое заявление о взыскании 603000 руб. подано с нарушением требований, установленных  ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК),а именно:
 
    - п. 1 ст. 126 АПК РФ - к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют (должна быть приложена подлинная почтовая квитанцияо направлении документов заказным письмом с уведомлением).
 
    - в нарушение п.2 ст.126 АПК РФ  к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размереили право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины
 
    Руководствуясь статьями 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» о взыскании 603000 руб.  оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 13 января 2010 года  представить  суду доказательства  устранения  обстоятельств, послуживших  основанием  для  оставления  заявления без  движения.
    3.      Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления и ходатайства без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, ходатайство, заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возврату в порядке,  предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Заявление о принятии обеспечительных мер  будет рассмотрено судом  не позднее следующего дня после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
 
    Судья                       Митрофанова Г.П.
 
 
    Исп.: помощник судьи
 
    Черемухина Алина Владимировна
 
    Тел. 67-31-37
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать