Определение от 12 января 2010 года №82-19316/2009

    ?
 
А82-19316/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28   òåë.  32 11 68, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î íàçíà÷åíèè  äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
 
    г. Ярославль      Дело №  А82-19316/2009-45
 
12 января 2010 года
 
    
 
    Судья Гусева Н.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Метелица Плюс"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Швея"
 
    о   взыскании   76046.37 руб.   
 
    при участии 
 
    от  истца  –  Крайнова Ю.В. –юрисконсульт по доверенности № 4юр от 31.12.2009г., паспорт 7806 511236.
 
    от ответчика - не явился.
 
    установил:   
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Метелица Плюс" обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Швея" о   взыскании  задолженности по договору № 49-08 от 15.05.2008г. в сумме  76046.37  руб.   
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ и в связи с частичной оплатой долга просит уменьшить сумму иска до 51046,37 руб., просит взыскать с ответчика 33345,30 руб. –долга и 17701,07 руб. –пени. Пояснил, что долг взыскивается по накладным № 43264 и № 44398.
 
    Ходатайство рассмотрено, удовлетворено.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, расчет долга и пени не оспорил.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Суд считает возможным предварительное судебное заседание завершить.
 
    Руководствуясь  статьями 136, 137, 184   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на  25 февраля 2010 года на 09 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28,  каб. 211,  тел.  67-31-26.
 
    2. Сторонам представить следующие документы:
 
    Истцу –уточнить сумму долга в связи с частичной оплатой долга, с указанием накладных по которым долг остался не погашенным.    
 
    Ответчику –письменный отзыв на иск, в случае возражений - их документальное подтверждение, контррасчет, свидетельство о государственной регистрации предприятия. Суд информирует о том, что согласно ст. 131 АПК РФ представление письменного отзыва является не правом, а обязанностью ответчика.
 
Суд предлагает урегулировать спор мирным путем.
 
    
 
    Судья                                 Гусева Н.А.