Определение от 08 декабря 2009 года №82-19289/2009

Дата принятия: 08 декабря 2009г.
Номер документа: 82-19289/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-19289/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28,  факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления без движения
 
 
г. Ярославль           Дело № А82-19289/2009-39-07-11
 
08 декабря 2009 года
 
 
    Судья  Мухина Е.В.,
 
    ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Моторс»
 
    о признании незаконным решенияглавного государственного инженера-инспектора гостехнадзора по городу Ярославлю об отказе в регистрации трактора Т-150К, 1980 г.в.
 
 
    установила, что заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 5 части 2 статьи 125, частью 3 статьи 126, статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает  свои требования: не приложено оспариваемое решение главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора по городу Ярославлю об отказе в регистрации трактора Т-150К, 1980 г.в.;
 
    - заявленное требование должно оплачиваться государственной пошлиной в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса РФ, в то время как уплата государственной пошлины подтверждена в размере 100 руб.
 
    Кроме того, обращаем внимание заявителя на то, что в соответствии с пунктом 1 статьи 45 налогового Кодекса РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить её в бюджет.
 
     В случае уплаты государственной пошлины представителем от имени представляемого в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.
 
    В данном случае заявителю необходимо представить документы, подтверждающие полномочия Владимировой М.А. на уплату государственной пошлины от имени Общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Моторс».
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Моторс» оставить без движения.      Предложить заявителю в срок не позднее 30 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
    3.       Заявителю разъясняется, что в случае не поступления в суднедостающих документов в срок,установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращеныарбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                Мухина Е.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать