Определение от 08 декабря 2009 года №82-19250/2009

    2
 
А82-19250/2009
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð.Ëåíèíà 28,  òåë.  32 11 68,  ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления без движения
 
 
    г. Ярославль      Дело № А82-19250/2009-20-07-11
 
    08.12.2009 года                 
 
    Судья              Коробова Н.Н.,
 
    ознакомившись с заявлением  Общества с ограниченной ответственностью «Академия»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области
 
    о признании незаконным отказа Инспекции в зачете излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 428564,00руб. и обязании налоговый орган произвести зачет налога в счет уплаты недоимки по решению №12/9 от 05.05.2009г.
 
 
    установил, что  заявление  подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - в нарушение ч.3 ст. 125, п. 1 ст.126Кодекса  к заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление ответчикукопии заявления заказным письмомс уведомлением о вручении (кзаявлению приложенаквитанция, подтверждающаяотправку заявления в адрес ответчика  письмом с описью вложения, но без уведомления о вручении);
 
    - в нарушение п.2 ст.126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке  и в размере (всоответствии с пунктом 1статьи 45 Налогового Кодекса РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет. В случае уплаты государственной пошлины  представителем от имени представляемого в платёжном документе на перечисление суммы государственной пошлины  должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого);
 
    - в нарушение п.3 ст.126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (наличие переплаты в спорной сумме с указанием оснований и даты ее возникновения).
 
     Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление   ООО «Академия»  оставить без движения.
 
    2.Предложить  заявителю в срок не позднее 11.01.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения.
 
    3.Заявителю разъясняется, что в случае непоступления в суд недостающих документов в срок, установленный в определении,    заявление и прилагаемые к нему документы в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ  будут возвращены арбитражным судом  в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Н.Н.Коробова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Помощник судьи Трусова Е.П.
 
    (4852) 67-31-32