Определение от 04 декабря 2009 года №82-19129/2009

    ?
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Îá îñòàâëåíèè çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
 
    г. Ярославль
 
Дело№ А82-19129/2009-31
 
04 декабря 2009 года
 
 
    Судья Ловыгина Н.Л.
 
    рассмотрев заявление Тутаевского межрайонного прокурора 
 
 
    об оспаривании постановления о постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области от 16.11.2009 года№ 97 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО«Купец» в связи с отсутствием состава административного правонарушения;
 
    о прекращении производства по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
 
 
    установила, что заявление не соответствует требованиям, установленным ст. 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 
 
    - к заявлению не приложен текст оспариваемого решения(ч. 2 ст.209 АПК РФ);
 
    - к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление копии заявления лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении (ч.3 ст.125 АПК РФ).
 
    Заявителю предлагается уточнить заявленные требования.
 
    Кроме того, суд обращает ваше внимание на то, что статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен круг дел, по которым прокурор вправе участвовать в арбитражном процессе, и установлено, что обращение в арбитражный суд субъекта Российской Федерации направляют прокуроры субъекта Российской Федерации или его заместители и приравненные к ним прокуроры или их заместители.
 
     Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление Тутаевского межрайонного прокурора от 26.11.2009г. № 7.3-2009 оставить без движения. 
 
    2. Предложить заявителю в срок не позднее 30 декабря 2009 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в случае не поступления в суднедостающих документов в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы в соответствии с ч. 4 ст.128 АПК РФ будут возвращеныарбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. 
 
 
    Судья
 
 
Н.Л. Ловыгина