Определение от 04 декабря 2009 года №82-19094/2009

    2
 
А82-19094/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28,  факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления без движения
 
 
    г. Ярославль      Дело № А82-19094/2009-18
 
04 декабря 2009 года
 
    Судья Сорокина С.Р.,
 
    ознакомившись с заявлениеминдивидуального предпринимателя Аладьева Александра Борисовича
 
    к Администрации городского округа город Рыбинск,
 
    кДепартаменту недвижимости Администрации городского округа город Рыбинск
 
    о признании незаконным бездействия ответчиков в части принятия решения об отчуждении арендуемого имущества и совершения юридически значимых действий: принятия решения об условиях приватизации арендуемого недвижимого имущества, расположенного по адресу: город Рыбинск, ул. Гоголя, д. 18, литер Б; подготовке и направлению заявителю проекта договора купли-продажи спорного арендуемого недвижимого имущества; обязании ответчика заключить с заявителем договор купли-продажи данного арендуемого имущества на следующих условиях: выкупная цена –руб.; оплата  недвижимого имущества в рассрочку ежегодными, равными платежами, срок рассрочки –лет; взыскании с ответчика стоимости оплаченных заявителем работ по оценке рыночной стоимости,
 
 
    установила, что заявление подано с нарушением требований, установленных                  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
 в нарушение п. 2, ч. 2 ст. 125 АПК РФ в заявлении не указаны дата и место рождения заявителя;  в нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно:  доказательства в подтверждение надлежащего перечисления арендной платы по договору аренды в соответствии с требованиями п. 2 ст. 3 ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности, и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 22.07.2008 № 159-ФЗ; доказательства, подтверждающие отнесение индивидуального предпринимателя к субъектам малого предпринимательства применительно к ст. 4 Федерального закона от 24.07.2007г. № 209-ФЗ и Постановлению Правительства РФ № 556 от 22.07.2008г.  в нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ в квитанции об уплате государственной пошлины неверно указан счет получателя платежа. Заявителю необходимо представить новую квитанцию с правильными реквизитами, либо представить справку администратора госпошлины (Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Ярославля) о зачислении суммы, уплаченной по квитанции ВСП ОСБ № 1576/123 Сев. банка СБ РФ от 27.11.2009г. как государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде).
    Кроме того, заявителю предлагается уточнить:
 
    -    пункт 2 требований применительно к п. 1 ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";
 
    -     пункты 2, 3, 4 требований применительно к наличию двух ответчиков.
 
    Руководствуясь  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Заявление индивидуального предпринимателя Аладьева Александра Борисовича от   26 ноября 2009 года оставить без движения.      Предложить заявителю в срок не позднее 30 декабря 2009 года представить  суду доказательства  устранения  обстоятельств, послуживших  основанием  для  оставления  искового  заявления  без  движения.
    3.        Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья  Сорокина С.Р.