Определение от 28 декабря 2009 года №82-19084/2009

    ?
 
А82-19084/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28   òåë. 74 47 12, факс 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î  ïðèíÿòèè  èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ ê  ïðîèçâîäñòâó, ïîäãîòîâêå äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
 
è íàçíà÷åíèè ïðåäâàðèòåëüíîãî ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ
 
 
    г. Ярославль      Дело №  А82-19084/2009-45 
 
28 декабря 2009 года
 
    Судья Гусева Н.А.
 
    ознакомившись  с  исковым заявлением:  Администрации Некоузского муниципального района Ярославской области
 
    к Ликвидационной комиссии открытого акционерного общества   "Волжская шерстопрядильная фабрика"
 
    о   признании недействительной государственной регистрации права собственности, о признании права собственности   
 
    установил:  обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены.
 
    Руководствуясь пунктом 3 статьи 128, статьями 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление Администрации Некоузского муниципального района Ярославской области  от 17 ноября 2009 года№  2028принять, возбудить производство по делу.  
 
    Стороны приглашаются на собеседование 18 февраля 2010 года  на 11 час. 15 мин.
 
    Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции  на  18 февраля 2010 года на 11час. 20 мин.в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28,  тел. 67-31-26.
 
    Сторонам представить следующие  документы:
 
    Истцу –подлинники документов, приложенных к иску, письмо (решение) АО "Волжская шерстопрядильная фабрика" о передаче в муниципальную собственность банно-прачечного комбината, представить иные доказательства, обосновывающие то, что спорный объект относится исключительно к муниципальной собственности.
 
    Ответчику –письменный отзыв на иск, в случае возражений - их документальное подтверждение. Суд информирует о том, что согласно ст. 131 АПК РФ представление письменного отзыва является не правом, а обязанностью ответчика.
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины ( за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
     Судья                                                                                                            Гусева Н.А.