Определение от 01 декабря 2009 года №82-19017/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 82-19017/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
    г. Ярославль
 
Дело№ А82-19017/2009-07-12
 
01 декабря 2009 года
 
 
 
    Судья Ловыгина Н.Л.
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Поляковой Ирины Михайловны
 
    к Центру по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по Ярославской области 
 
    о взыскании 5000 рублей расходов на услуги представителя
 
 
    установила:
 
    Индивидуальный предприниматель Полякова Ирина Михайловна обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Центру по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по Ярославской области о взыскании 5000 рублей расходов на услуги представителя.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    В силу части 1 статьи 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящем разделе, если иные правила административного судопроизводства не предусмотрены федеральным законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.
 
    Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
     Из материалов, представленных к заявлению, следует, что Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по Ярославской области обратился в Арбитражный суд Вологодской области о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 23.10.2009г. по делу№ А13-14222/2009 в удовлетворении требований административному органу отказано.
 
    Предприниматель просит суд взыскать стоимость услуг и проезда представителя по делу№ А13-14222/2009. Таким образом, суд считает, что заявление предпринимателя о взыскании расходов на услуги представителя должно быть подано в Арбитражный суд Вологодской области.
 
    Арбитражный суд Ярославской области, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает данное заявление в связи с его неподсудностью.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст.129, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление возвратить заявителю.
 
    . На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции. 
 
    .  Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: 
 
    1. Заявление и приложенные к нему документы, в том числе: платежное поручение№2179 от 13.11.2009г, на 13 листах. 
 
 
 
 
    Судья
 
 
Н.Л. Ловыгина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать