Определение от 21 декабря 2009 года №82-18968/2009

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  тел. 32 11 68, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îòêàçå â ïðèíÿòèè îáåñïå÷èòåëüíûõ ìåð
 
 
    г. Ярославль
 
Дело№ А82-18968/2009-31
 
21 декабря 2009 года
 
 
 
    Судья Ловыгина Н.Л.
 
    рассмотрев заявление ОАО«Ярнефтехимстрой»
 
    о принятии обеспечительных мер по делу по заявлению ОАО«Ярнефтехимстрой»
 
    к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Бушелашвили У.А.
 
    о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя Бушелашвили У.А. по списанию денежных средств, находящихся на счетах должника, об обязании отменить меры по обращению взыскания на безналичные денежные средства, принятые им 23.11.2009г. в рамках сводного исполнительного производства№ 25/2424/212/6/2006, возбужденного 27.05.2006г.
 
 
    установила: 
 
 
    ОАО«Ярнефтехимстрой» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконными и отмене действий судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Бушелашвили У.А. по списанию денежных средств, находящихся на счетах должника, об обязании отменить меры по обращению взыскания на безналичные денежные средства, принятые им 23.11.2009г. в рамках сводного исполнительного производства№ 25/2424/212/6/2006, возбужденного 27.05.2006г.
 
    По данному делу в предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 23.12.2009г.
 
    21 декабря 2009г. ОАО«Ярнефтехимстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления дальнейшего списания  денежных  средств в рамках сводного исполнительного производства№ 25/2424/212/6/2006 согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Бушелашвили У.А. от 23.11.2009г. о списании денежных средств, находящихся на следующих счетах: №40702810806200540365,№40702810906200440365,№40702810206200140365,№40702810706200640365,№40702810706200640365,№40702810906200140487 в Ярославском филиале банка«Возрождение» (ОАО); №40702810500000003296,№40702810500000003694 в Ярсоцбанке(ОАО); №40702810001500000092 в Ярославском филиале«ТКБ»; №40702810777030101450,№407028103770301011449,№40702810277030120290,№40702810077030150114,№40702810677030101084,№40702810377030101083,№40702810477030080376 в Северном банке Сбербанка России ГО№17(ОАО), открытых на имя ОАО«Ярнефтехимстрой», до вступления в силу решения суда по данному делу.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Согласно п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
 
    Суд полагает, что представленные заявителем доказательства не позволяют сделать однозначного вывода о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, а также причинить заявителю значительный ущерб. 
 
    Суд учитывает, что на день рассмотрения ходатайства при общей задолженности в размере 41267537,31 рублей с расчетных счетов заявителя обслуживающими банками согласно постановлений о списании денежных средств фактически списано 279700,14 рублей, что свидетельствует о незначительном движении денежных средств по счетам заявителя.
 
    Кроме того, суд принимает во внимание, что на день рассмотрения ходатайства судебным приставом-исполнителем не представлены документы, подтверждающие или опровергающие наличие в рамках сводного исполнительного производства исполнительного документа суда общей юрисдикции, то есть, не решен вопрос о подведомственности спора арбитражному суду.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 93 АПК РФ суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. В удовлетворении заявления ОАО«Ярнефтехимстрой» о принятии обеспечительных мер отказать.
 
    2. Возвратить открытому акционерному обществу«Ярнефтехимстрой» из федерального бюджета 1000 руб. госпошлины, уплаченной по п/п№ 2910 от 04.12.2009г., на основании п.п.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    3. Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
 
 
 
 
    Судья
 
 
Н.Л. Ловыгина