Определение от 30 ноября 2009 года №82-18946/2009

    ?
 
А82-18946/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü             Дело №А82-18946/2009-36
 
                                                                                                        30 ноября   2009 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области  
 
    в составе судьи Систеровой Н.А.
 
    ознакомившись  с заявлением Ярославского регионального отделения Общероссийской общественной организации "Ассоциация молодых инвалидов России "Аппарель" о принятии меры по обеспечению иска
 
    по иску Ярославского регионального отделения Общероссийской общественной организации "Ассоциация молодых инвалидов России "Аппарель"
 
    к  Муниципальному унитарному предприятию "Брагино"
 
    о   взыскании  300791.67  руб.   
 
    установил:
 
    Ярославское региональное отделение Общероссийской общественной организации "Ассоциация молодых инвалидов России "Аппарель" обратилось в арбитражный суд с иском   к   Муниципальному унитарному предприятию "Брагино" о  взыскании  задолженности в сумме 300 000 руб., 791 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2009г. по 08.10.2009г. и по день фактической  оплаты задолженности, всего 300 791 руб. 67 коп. по договору об инвестировании строительства № 94/А от 28.07.08г. и соглашению  о расторжении  договора от 16.06.2009г.
 
    Заявитель   просит принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на р/счете 40702810377030110087 в Северном Банке Сбербанка РФ, в размере заявленных требований. В качестве основания  для принятия обеспечительной меры заявитель ссылается   на  тяжелое финансовое  положение ответчика, которое может затруднить исполнение решения суда и причинить значительный вред истцу.
 
    Рассмотрев заявление истца, суд  считает, что  меры по обеспечению иска  удовлетворению не подлежат на основании следующего.
 
    В соответствии с п.2. ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии  арбитражного процесса, если неприятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а так же в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В соответствии с п.5 ч.2. ст. 92 АПК РФ заявитель должен обосноватьпричины обращения с заявлением об обеспечении иска.
 
    Суду не предоставлены доказательства невозможности исполнения судебного акта при непринятии обеспечительных мер; имущественное положение  ответчика, доказательства значительности  ущерба для заявителя при непринятии обеспечительных мер, не обоснован факт возможного причинения такого ущерба.
 
    Названное требование истцом не выполнено, суду не предоставлены надлежащие доказательства необходимости и достаточности применения заявленной обеспечительной меры.
 
                На основании  изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
О П Р Е Д Е Л И  Л:
 
                В обеспечении иска отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в порядок и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 

Судья                                                                                                              Н.А.Систерова.