Определение от 30 ноября 2009 года №82-18944/2009

    ?
 
А82-18944/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ
 
    г. Ярославль      Дело № А82-18944/2009-36-07-12
 
                                                                                             30 ноября 2009 года
 
    Судья Систерова Н.А.
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Высотспецстрой"
 
    к  Жилищно-строительному  кооперативу  "Монолитстрой"
 
    о  взыскании    56647285.80 руб.
 
    установил:                        
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Высотспецстрой" обратилось в арбитражный суд с иском  к  Жилищно-строительному  кооперативу  "Монолитстрой" о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 54 344 550 руб. 60 коп., 2302735 руб.20 коп. пени за просрочку оплаты задолженности  за период с 11.08.2009г. по 23.10.2009г., всего 56 647 285 руб. 80 коп. по договору  генподряда № 3-05 от 10.01.2005г.
 
    Судом установлено, что  дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    В соответствии  со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
 
    В соответствии со ст. ГК РФ место нахождения юридического лица  определяется местом его государственной  регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное. Место нахождения юридического лица указывается в его учредительных документах.
 
    Согласно п.1.18 статьи устава ЖСК «Монолитстрой» (изменения к учредительным документам зарегистрировано инспекцией  Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г. Ярославля)  адресом местонахождения кооператива является : 129128, г. Москва, пр. Кадомцева, д.15.
 
    С учетом изложенного, в соответствии со ст. 39 АПК РФ дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.
 
    В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Руководствуясь п.  1      части 1, 2  статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.   Исковое заявление возвратить заявителю .
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    3.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    4.   Определение может быть обжаловано.
 
 
    Приложение:  1. Исковое заявление на 2л. и приложенные к нему документы на 31 л.
 


Судья                                                                                   Систерова Н.А.