Определение от 11 декабря 2009 года №82-18941/2009

    2
 
А82-18941/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 





Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð-êò Ëåíèíà, ä.28  
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в принятии обеспечительных мер
 
 
    г. Ярославль                Дело № А82-18941/2009-20
 
11 декабря 2009 года
 
    Судья Коробова Н.Н.,
 
    рассмотрев заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Белые окна»
 
    о принятии обеспечительных мер
 
    по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Белые окна»
 
    кИнспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля
 
    о признании частично недействительным решения налогового органа от 21.08.2009г №11
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Белые окна» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля (далее – Инспекция, налоговый орган)  от 21.08.2009 г. № 11 о привлечении к налоговой ответственности.
 
    Определением суда от 30.11.2009г. по настоящему делу   приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения Инспекции от 21.08.2008 г. № 11 и запрета налоговому органу совершать действия, направленные на бесспорное взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «Белые окна» 353892 руб. налога на прибыль за 2008 год, соответствующих сумм пеней и штрафа за неполную уплату налога по ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно заявлению  налогоплательщика о принятии  обеспечительных мер от   10.11.2009г., направленному в суд одновременно с уточненным заявлением о признании недействительным ненормативного акта налогового органа,  заявитель просит принять обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа в части начисления и предложения уплатить недоимку: по налогу  на добавленную стоимость (далее- НДС) за 1 квартал 2007г. в размере 1442,00руб., за 4 квартал 2007г. в размере 228226,00руб., за 3 квартал 2008г. в размере 791207,00руб., предложения уплатить пени,  начисленные на указанные суммы НДС, привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату НДС на основании 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) в виде штрафа в размере 234,00руб. на основании ст.123 НК РФ за перечисление налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), а также запрета Инспекции производить действия по взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Белые окна» НДС за 1 квартал 2007г. в размере 1442,00руб., за 4 квартал 2007г. в размере 228226,00руб. за 3 квартал 2008г. в размере 791207,00руб., соответствующих пеней и штрафов на основании ст.ст. 122, 123НК РФ.
 
    В обоснование своего ходатайства организация ссылается на то, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и  повлечет  тяжелые  последствия для налогоплательщика, осуществляющего производственную деятельность.
 
              В соответствии с  частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Ознакомившись с доводами налогоплательщика, суд установил, что из  заявления Общества следует, что доначисленный НДС за 1 квартал 2007г., за 4 квартал 2007г. (октябрь, ноябрь, декабрь 2007г.), 3 квартал 2008г. взыскан (или  может быть взыскан) на основании уточненных налоговых деклараций, представленных в налоговый орган после завершения выездной налоговой проверки, в случае не приостановления действия решения Инспекции, что приведет к двойному взысканию НДС за указанные периоды.
 
    Таким образом, заявитель полагает, что причинение ему значительного ущерба возникнет вследствие неправомерных действий ответчика.
 
    Такое предположение противоречит презумпции разумности и добросовестности участников налоговых  правоотношений,  обязательности соблюдения налоговым органом законодательства о налогах и сборах.
 
    Обеспечительные меры  при их принятии должны быть направлены на приостановление таких действий лица, участвующего в деле, которые могут совершаться в установленной действующим законодательством процедуре, а не таких, совершение которых заявитель предполагает в качестве неправомерных.
 
    В связи с этим суд не усматривает оснований к принятию обеспечительных мер.
 
    Руководствуясь статьями  90, 93, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     1.   Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Белые окна» в принятии обеспечительных мер.  
 
     2.  На определение может быть подана  жалоба в арбитражный суд    апелляционной   инстанции в месячный срок со дня  его вынесения.
 
 

Судья                                                                                                      Н.Н.Коробова