Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: 82-18941/2009
3
А82-18941/2009
Арбитражный суд Ярославской области
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð-êò Ëåíèíà, ä.28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии обеспечительных мер
г. Ярославль Дело №А82-18941/2009-20
21 декабря 2009 года
Судья Коробова Н.Н.,
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Белые окна»
о принятии обеспечительных мер
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Белые окна»
кИнспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля
о признании частично недействительным решения налогового органа от 21.08.2009г №11
установил:Общество с ограниченной ответственностью «Белые окна» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля (далее – Инспекция, налоговый орган) от 21.08.2009 г. № 11 о привлечении к налоговой ответственности.
Определением суда от 30.11.2009г. по настоящему делу приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения Инспекции от 21.08.2008 г. № 11 и запрета налоговому органу совершать действия, направленные на бесспорное взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «Белые окна» 353892 руб. налога на прибыль за 2008 год, соответствующих сумм пеней и штрафа за неполную уплату налога по ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно заявлению налогоплательщика о принятии обеспечительных мер от 21.12.2009г., направленному в суд одновременно с уточненным заявлением о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, заявитель просит принять обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа в части начисления и предложения уплатить недоимку: по налогу на добавленную стоимость (далее- НДС) за 1 квартал 2007г. в размере 1442,00руб., за октябрь-декабрь 2007года в размере 228226,00руб., за 3 квартал 2008г. в размере 791207,00руб., предложения уплатить пени, начисленные на указанные суммы НДС, привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату НДС в размере 15013,5руб. на основании 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс), в виде штрафа за неудержание и неперечисление налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в размере 234,00руб. на основании ст.123 НК РФ, а также запрета Инспекции производить действия по взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Белые окна» НДС за 1 квартал 2007г. в размере 1442,00руб., за октябрь-ноябрь 2007г. в размере 228226,00руб., за 3 квартал 2008г. в размере 791207,00руб., соответствующих пеней, штрафа за неуплату НДС в размере 15013,5руб. по ст. 122 НК РФ, штрафа за удержание и не перечисление НДФЛ в размере 234,00руб. по ст.123 Кодекса.
В обоснование своего ходатайства организация ссылается на то, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и повлечет тяжелые последствия для налогоплательщика, осуществляющего производственную деятельность и являющегося исполнителем государственных контрактов.
Как предусмотрено частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при предъявлении требований о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Ознакомившись с доводами налогоплательщика, суд установил, что налогоплательщик до вынесения оспариваемого решения представил уточненные декларации за проверенные периоды, в том числе за 3 квартал 2008г., заявив НДС к возмещению, подтвержденному в сумме 469453,00руб., в то время как на основании оспариваемого решения налогового органа подлежит взысканию 791207,00руб., данные которых при вынесения решения учтены не были.
Ознакомившись с доводами налогоплательщика и признав, что представленные документы подтверждают наличие оснований для принятия обеспечительных мер, суд, во избежание причинения значительного ущерба заявителю, считает ходатайство о принятии обеспечительных мер подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Белые окна» от 21.12.2009г. о принятии обеспечительных мер удовлетворить. Приостановить действие решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля от 21.08.2009г №11 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Белые окна» к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления и предложения уплатить недоимку: по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2007г. в размере 1442,00руб., за октябрь-декабрь 2007года в размере 228226,00руб., за 3 квартал 2008г. в размере 791207,00руб., предложения уплатить пени, начисленные на указанные суммы налога на добавленную стоимость, привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 15013,5руб. на основании 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа за не удержание и не перечисление налога на доходы физических лиц в размере 234,00руб. на основании ст.123 Налогового кодекса Российской Федерации, а также запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля производить действия по взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Белые окна» налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2007г. в размере 1442,00руб., за октябрь-ноябрь 2007г. в размере 228226,00руб., за 3 квартал 2008г. в размере 791207,00руб., соответствующих пеней, штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 15013,5руб. на основании ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, штрафа за неудержание и неперечисление налога на доходы физических лиц в размере 234,00руб. на основании ст.123 Налогового кодекса Российской Федерации.
5. Определение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.
6. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
Судья Н.Н.Коробова