Определение от 21 декабря 2009 года №82-18941/2009

Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: 82-18941/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А82-18941/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 





Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð-êò Ëåíèíà, ä.28  
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии обеспечительных мер
 
 
    г. Ярославль                Дело №А82-18941/2009-20
 
21 декабря 2009 года
 
    Судья Коробова Н.Н.,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Белые окна»
 
    о принятии обеспечительных мер
 
    по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Белые окна»
 
    кИнспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля
 
    о признании частично недействительным решения налогового органа от 21.08.2009г №11
 
 
    установил:Общество с ограниченной ответственностью «Белые окна» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля (далее – Инспекция, налоговый орган)  от 21.08.2009 г. № 11 о привлечении к налоговой ответственности.
 
    Определением суда от 30.11.2009г. по настоящему делу   приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения Инспекции от 21.08.2008 г. № 11 и запрета налоговому органу совершать действия, направленные на бесспорное взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «Белые окна» 353892 руб. налога на прибыль за 2008 год, соответствующих сумм пеней и штрафа за неполную уплату налога по ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно заявлению  налогоплательщика о принятии  обеспечительных мер от   21.12.2009г., направленному в суд одновременно с уточненным заявлением о признании недействительным ненормативного акта налогового органа,  заявитель просит принять обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа в части начисления и предложения уплатить недоимку: по налогу  на добавленную стоимость (далее- НДС) за 1 квартал 2007г. в размере 1442,00руб., за октябрь-декабрь 2007года в размере 228226,00руб., за 3 квартал 2008г. в размере 791207,00руб.,  предложения уплатить пени,  начисленные на указанные суммы НДС, привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату НДС в размере 15013,5руб. на основании 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс), в виде штрафа за неудержание и неперечисление налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в размере 234,00руб. на основании ст.123 НК РФ, а также запрета Инспекции производить действия по взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Белые окна» НДС за 1 квартал 2007г. в размере 1442,00руб., за октябрь-ноябрь 2007г. в размере 228226,00руб.,  за 3 квартал 2008г. в размере 791207,00руб., соответствующих пеней,  штрафа за неуплату НДС в размере 15013,5руб. по ст. 122 НК РФ, штрафа за удержание и не перечисление НДФЛ в размере 234,00руб. по ст.123 Кодекса.
 
    В обоснование своего ходатайства организация ссылается на то, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и  повлечет  тяжелые  последствия для налогоплательщика, осуществляющего производственную деятельность и являющегося  исполнителем государственных контрактов.
 
     Как предусмотрено частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при предъявлении требований о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
 
              В соответствии с  частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Ознакомившись с доводами налогоплательщика, суд установил, что налогоплательщик  до вынесения оспариваемого решения представил уточненные декларации за проверенные периоды, в том числе за 3 квартал 2008г., заявив НДС к возмещению, подтвержденному в сумме 469453,00руб., в то время как на основании оспариваемого решения налогового органа подлежит взысканию 791207,00руб., данные которых при вынесения решения учтены не были.
 
    Ознакомившись с доводами налогоплательщика и признав, что представленные  документы подтверждают наличие оснований для принятия обеспечительных мер, суд,  во избежание причинения значительного ущерба заявителю, считает ходатайство о принятии обеспечительных мер  подлежащим удовлетворению.
 
     На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Белые окна»  от 21.12.2009г. о принятии обеспечительных мер удовлетворить.  Приостановить действие решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля от 21.08.2009г №11 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Белые окна» к ответственности за совершение налогового правонарушения  в части начисления и предложения уплатить недоимку: по налогу  на добавленную стоимость за 1 квартал 2007г. в размере 1442,00руб., за октябрь-декабрь 2007года в размере 228226,00руб., за 3 квартал 2008г. в размере 791207,00руб.,   предложения уплатить пени,  начисленные на указанные суммы  налога на добавленную стоимость,   привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату  налога на добавленную стоимость  в размере 15013,5руб. на основании 122 Налогового кодекса Российской Федерации,  в виде штрафа за не удержание и не перечисление налога на доходы физических лиц в размере 234,00руб. на основании ст.123 Налогового кодекса Российской Федерации,  а также запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля производить действия по взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Белые окна»  налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2007г. в размере 1442,00руб., за октябрь-ноябрь 2007г. в размере 228226,00руб.,  за 3 квартал 2008г. в размере 791207,00руб., соответствующих пеней,  штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 15013,5руб. на  основании ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, штрафа за неудержание и неперечисление налога на доходы физических лиц в размере 234,00руб. на основании ст.123  Налогового кодекса Российской Федерации.
         5.   Определение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.
 
    6. Определение может быть обжаловано  в арбитражный  суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 

Судья                                                                                                      Н.Н.Коробова
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать