Определение от 21 декабря 2009 года №82-18937/2009

    ?
 
А82-18937/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, 28   тел.  74 46 70, факс 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè  èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ
 
    г. Ярославль       Дело № А82-18937/2009-21-07-12
 
                                                                            21 декабря 2009 года
 
    Судья Карташова Н.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление Управления земельных ресурсов мэрии города Ярославля
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "ЦС-Ярославль"
 
    о признании действий по устранению  недостатка товара на возмездной основе незаконными и обязании безвозмездно устранить недостаток товара,
 
    установил:
 
    Управление земельных ресурсов мэрии года Ярославля обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦС-Ярославль» о признании действий ответчика по устранению  недостатка товара на возмездной основе незаконными и обязании безвозмездно устранить недостаток товара.
 
    В соответствии с определением суда от 27.11.2009 исковое заявление было оставлено без движения по причине непредставления истцом документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере. Истцу предложено в срок до 18.12.2009 устранить указанные недостатки.
 
    Письмом от 08.12.2009 №08-03/9240 истец сообщил о том, что Управление земельных ресурсов мэрии города Ярославля освобождено от уплаты госпошлины в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации как структурное подразделение органа местного самоуправления.
 
    Льгота, предусмотренная подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации,  предоставляется по делам, по которым соответствующие иски были предъявлены государственными органами и органами местного самоуправления в целях защиты публичных интересов на основании статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В настоящем деле ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение договорных обязательств носит гражданско-правовой характер. В отношениях, регулируемых гражданским законодательством, указанные органы участвуют на равных началах с иными участниками этих отношений. На такие требования льгота, предусмотренная подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, не распространяется ввиду отсутствия защищаемого публичного интереса.
 
    Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление Управления земельных ресурсов мэрии города Ярославля  возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение:  
 
    1. Исковое заявление на  2  листах и приложение к нему на 11листах.
 

Судья                                                                                                                       Карташова Н.В.