Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: 82-18900/2009
2
Арбитражный суд Ярославской области
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28 òåë. 32 11 68, ôàêñ 32 12 51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè çàÿâëåíèÿ
г. Ярославль Дело№ А82-18900/2009-28-07-12
12 января 2010 года
Судья Глызина А.В.
ознакомившись с заявлением: Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области в Тутаевском муниципальном районе
о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Кускова Николая Павловича
установила:
Территориальный отдел Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области в Тутаевском муниципальном районе обратился с заявлением(жалобой) в Некрасовский районный суд Ярославской области о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Кускова Николая Павловича за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением Некрасовского районного суда Ярославской области от 06.11.2009г. заявление Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области в Тутаевском муниципальном районе направлено на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Ярославской области.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01 декабря 2009 года заявление Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области в Тутаевском муниципальном районе было оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 30 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления указанного заявления без движения.
Определение получено заявителем 16.12.2009г., о чем свидетельствует почтовое уведомление. В срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления указанного заявления без движения, не устранены.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление вместе с прилагаемыми к нему документами(всего 7 листов) возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд(г. Киров).
3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья А.В.Глызина