Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: 82-18860/2009
2
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ
г. Ярославль Дело№ А82-18860/2009
22 декабря 2009 года
Судья Горбунова И.В.
рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью"Диадема"
к Открытому акционерному обществу"Автодизель" (Ярославский моторный завод)
о взыскании 227347.00 руб.
установил:
- Не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда от 03.12.2009(и позднее), а именно: В исковом заявлении не указаны:
требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (правовое обоснование упущенной выгоды, морального ущерба) –п. 4, ч. 2 ст. 125 АПК РФ; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (по требованию об упущенной выгоде: доказательства получения ответчиком доходов вследствие нарушения; не указано в чем выразился моральный ущерб)–п. 5 ч. 2, ст. 125 АПК РФ; не указана цена иска –п.6, ч. 2, ст. 125 АПК РФ; расчет взыскиваемой суммы (в том числе морального ущерба) –п. 7, ч. 2, ст. 125 АПК РФ;
К исковому заявлению не приложены:
уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления (при доставке иска нарочным должны быть указаны следующие данные: наименование должности лица, принявшего документ, расшифровка подписи, дата принятия, штамп, содержащий наименование юридического лица) –п. 1 ст. 126 АПК РФ; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (исходя из просительной части иска общий размер денежных требований составляет 277 347 руб., госпошлина должна составлять7046,94 руб. уплачено 6 310 руб.) –п. 2 ст. 126 АПК РФ;
Руководствуясь п. 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление возвратить заявителю.
. Возвратить заявителю из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 НК РФ государственную пошлину в сумме 6310 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.11.2009№ 315.
. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
1. Исковое заявление на 4 л. и приложенные к нему документы на 39 л., в т.ч. платёжное поручение 25.11.2009№ 315.
Судья Горбунова И.В.